【投标说】行政处罚100万元，算重大违法记录吗？（第105期）
在2022年3月某市光端设备采购项目中，A供应商因对采购代理机构的质疑答复不满，向当地财政部门提起投诉，A供应商投诉的事项为：该市人力资源和社会保障局对其作出的行政处罚不应认定为重大违法记录。 详情>>
【投标说】网上自行下载的采购文件，属于依法获取吗？（第106期）
A公司从某省政府采购网站下载了一项目的磋商采购文件，并以采购文件违法致其合法权益受到损害向采购人提出了质疑。随后，采购代理机构回复称：竞争性磋商公告明确了获取磋商文件的时间、地点、方式及磋商文件售价，A公司未在规定的报名期间至现场报名并依法获取采购文件，所以A公司不属于依法获取采购文件的潜在供应商，没有质疑该采购文件的权利。那么，网上自行下载的采购文件，属于依法获取吗？ 详情>>
【投标说】供应商有权要求采购人更换代理机构吗？（第107期）
某IT设备采购项目中标公告发出后，投标人B供应商提出质疑，该供应商认为，此次采购活动的招标文件存在明显错误，不具备专业招标公司的基本素养，要求采购人更换采购代理机构。那么，供应商有权要求采购人更换代理机构吗？ 详情>>
【投标说】潜在投标人可以参加开标吗？（第108期）
在某职业院校教学设备公开招标采购项目中，有5家公司依法获取了招标文件，在投标截止时间前半小时，其中4家公司陆续递交了投标文件，A公司代表却不打算递交标书。采购代理机构工作人员则以A公司没有递交投标文件为由拒绝其参加开标。但是，A公司代表仍然态度坚决地要求参加开标，理由是：他已依法获取了本项目的招标文件，任何单位和个人不能阻挠和限制其投标。 详情>>
【投标说】第一中标候选人出现哪些情形时，不能中标？（第109期）
在某信息管理系统建设项目中，项目采用公开招标方式，有5家投标人均通过了资格审查和符合性审查。评审结束后，评标委员会推荐了A、B、C三家投标人，依次为第一、第二、第三中标候选人。中标公告发布后，B公司提出质疑，称A公司提交了虚假材料，应判定中标无效。经调查，采购代理机构认为B公司的质疑事项成立，报财政部门重新组织评审，并确定B公司为中标人。 详情>>
【投标说】联合体能限定为2家吗？（97-104）
某智慧教育项目公开招标，招标公告中规定“接受联合体投标，但联合体只能由两家供应商组成”。有供应商提出质疑，认为该规定不符合法律的规定。那么，采购人可以限定联合体成员数量吗？ 详情>>
【投标说】新冠肺炎疫情算不可抗力因素吗？（第110期）
某智慧教育项目公开招标，招标公告中规定“接受联合体投标，但联合体只能由两家供应商组成”。有供应商提出质疑，认为该规定不符合法律的规定。那么，采购人可以限定联合体成员数量吗？ 详情>>
【投标说】口头质疑可以拒收吗？（89-96）
在中标公示期间，B供应商口头向采购人提出为何报价最低却没有中标的问题，采购人召集原评标委员会协助质疑答复，经原评标委员会复审后维持原评标结果。随后，采购人及采购代理机构口头答复了B供应商质疑事项不成立。 详情>>
【投标说】供应商必须参与现场开标吗？（82-88）
合格供应商的法定代表人(或者其委托代理人)应当在开标现场通知的时间、地点参加会议并接受现场身份核验，违反上述规定的视为自动放弃投标。对此，有供应商提出质疑。那么，供应商必须参与现场开标吗？ 详情>>
【投标说】磋商二次报价必须更低吗？（70-81）
竞争性磋商采购方式的制度设计就是“先明确需求再报价”，在磋商需求的过程中，随着需求的不断变化，可能会出现完成项目需求成本相应增加的现象，因此要求第二轮报价不得高于第一轮报价，不合理也不合规。 详情>>
【投标说】特定的专利能否作为评分项？（1-69期）
采购某IT设备，在招标文件评审因素设置中将属于某供应商的专利设为评分项，这样可以吗？专家认为不可以，构成对拥有特定专利供应商的指向性。属于《政府采购法实施条例》第二十条的规定“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。 详情>>