需求是否合理不妨征求公众意见
政府采购信息网 作者:湘樟 发布于:2012-09-21 09:18:00 来源:政府采购信息报
投稿邮箱为:tougao@caigou2003.com,投稿时请附作品标题、作者姓名、单位、联系电话等信息,感谢您的关注与支持!一经采用,本网会根据您的文章点击情况支付相应的稿酬。
由"需求"错位引发的政府采购"热点"事件近年来非常多。无论是抚顺天价U盘事件、苏州iPhone4警务通事件,还是黑龙江高价笔记本电脑事件,其原因都可归于此。那就是公众对其采购需求的合理性产生了质疑。
对于IT采购项目来说,要想真正体现公平公正性,从技术指标上杜绝倾向性是源头,只有指标上不存在倾向性才可能让IT采购项目参与充分竞争,让所有供应商站在同一起跑线上,让更多供应商能够享受到政府采购的阳光。
以台式机采购为例,在台式机采购的需求中明确提出"酷睿i5、WIN 7"等指标要求屡见不鲜,表面上看,这肯定是政府采购法所明令禁止的行为,但作为政府采购各方当事人来讲也有属于自己的无奈,常常会有采购单位代表这样问:"我如果连CPU和操作系统都不明确下来,这批PC采购回来会是什么样子,你们自己用不用?"
这样的问题不好回答。事实上,AMD也好LINUX也好,都是非常优秀的产品,但用户和国内PC生产厂商似乎并没有完全读懂这个市场,因此,面对这些问题时政府采购从业者不妨在坚持原则的前提下多做一些解释和普及工作。
采购人想要采购到满意的产品无可非议,他们有权利说清楚采购需求。但从另一个角度来讲,为了避免采购结果引发纠纷,采购人也有义务把需求描述清楚,这并不意味采购人可以发表诱导性语言,他们需要的是解决问题的工具,而不是具有某技术的产品,一旦招标文件存在具体技术参数,往往会排斥一部分供应商。
从采购需求角度来分析,IT供应商不可能永远停留在同质化竞争的初级阶段。由于特殊的行业性质,政府行业用户的需求往往来自各个层面,既有对产品技术、性能的理性需求,又有对产品购买和使用过程的感性需求,这是政府采购市场与普通消费市场的不同之处。
目前,针对招标文件中技术参数如何制定的问题,集采机构和采购人普遍关注把应用需求转变为招标文件需求的环节。IT供应商希望集采机构和采购人能适度参考他们的意见。
版权声明:
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的,表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权,内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。
其他来源稿件,本网已标明出处及作者,转载仅为信息分享,如涉及版权等问题,请相关权益人及时与我们联系。
相关新闻
网友评论
- 承德护理职业学院校园网络升级服务项目竞争性谈判采购公告
- 日照市中级人民法院数据网络安全系统公开招标公告
- 工业PON等网络技术在制造型企业的示范应用采购项目招标公告
- 册亨县123个行政村村级公共基础设施(信息网络建设)采购采购公告
- 桐梓县教育系统光纤网络租赁服务二次招标采购公告
- 天长市农村物流三级网络节点体系规划项目招标公告
- 重庆西恒工程咨询有限公司路口网络租赁(GGZC2020-G3-00319-CQXH)招标公告
- 国家税务总局吉林省税务局人民广场办公区无线办公网络建设项目第二次公开招标公告
- 北京市公安局石景山分局基础网络系统升级改造项目公开招标公告
- 河南省市场监督管理局(原省工商局)网络租赁项目招标公告