各集采机构协议供货的淘汰率各不相同，而且差异较大。2010～2011年度四川省省级单位通用办公设备协议供货将品牌淘汰率定为20%，与其他省份的协议供货相比，这一淘汰率处于偏低的水平。但从结果来看，各招标品目并未出现知名品牌悉数入围的情况。四川省政府采购中心主任向东认为，在严格执行招标评标程序的前提下，20%的淘汰率已经可以保证入围品牌物美价廉。
　　
　　虽然协议供货在全国各地已经实施多年，但却并没有形成较为统一的淘汰率标准。在实际操作中，协议供货项目淘汰率低至15%，最高则达到了40%。
　　
　　四川省省级单位通用办公设备协议供货的淘汰率为20%，这一淘汰率在同级协议供货中相对较低。虽然高淘汰率能够加强企业间竞争，但较低的淘汰率同样也能选出高性价比的产品。此次协议供货项目负责人表示：“IT产品性能趋于同质化，而且价格竞争也日趋激烈，20%的淘汰率可以剔除个别‘物不美、价不廉’的产品，同时充分尊重采购人的使用习惯，给采购人提供较为丰富的产品选择。”
　　
　　其实对于淘汰率该设定多高，各地集采机构负责人也都有各自的看法。不少采购中心负责人曾向《政府采购信息报》记者表示，淘汰率是竞争的保障，也是对厂商的鞭策。2010～2011年度安徽省协议供货针对不同品目制定了20%和30%两档淘汰率。安徽省政府采购中心主任姜毅强调说，IT产品日趋同质化，对于通用性强、同质化严重的产品，可以适当提高淘汰率。华东地区一位不愿具名的采购中心负责人则不赞成低淘汰率。他表示，政府采购让采购人满意虽然很重要，但关键是提高财政资金使用效率。淘汰率较低虽然可以给采购人提供更多产品选择，但是选择的结果往往并不能使资金实现最优化配置，还会提高政府采购的交易成本和管理难度。PC等通用产品在相同配置条件下，各品牌产品的性能几乎没有差别，竞争的关键还是价格。因此，设置高淘汰率加强企业竞争的做法完全可行。
　　
　　对于设定20%淘汰率的初衷和实际效果，四川省政府采购中心采购一科协议供货负责人表示满意，并介绍说：“淘汰率20%并不是10家企业投标就会有8家入围。由于此次协议供货对投标企业资质等方面要求较高，而且评标极为严格，不少供应商根本未能进入评标环节就被淘汰出局，因此实际入围企业并没有想象的那么多。从这个角度看，20%的淘汰率完全可以满足协议供货的需要。”

更多精彩内容请关注IT频道