虚拟化技术已经成为了目前IT业界的热门话题，软硬件厂商的力推促进了PC虚拟化技术生态链的发展。
　　
　　Intel和AMD先后发布VT和Pacifica虚拟化技术，并推出了相应的支持虚拟化技术的处理器产品。一些软件厂商也都推出了专门用于台式PC的虚拟化产品，如VMware基于PC的VMware Player,微软的Virtual PC 2007和Hyper-V。国内一些整机厂商如方正、长城等在台式PC产品中已开始引入虚拟化技术。
　　
　　虚拟化技术能允许一台物理机上有运行不同操作系统的多个虚拟机，从而打破了传统意义上硬件与软件之间唇齿相依的联系。虚拟化技术的这种优势不仅对服务器整合功不可没，同时与系统处理能力息息相关。
　　
　　举例来说，IBM公司着手将3900台服务器上的工作负载迁移到30台运行Linux操作系统的虚拟化System z9大型机上。蓝色巨人的此项举措有望将服务器的能量消耗减少80%，节省下来的能耗成本超过200万美元。另外NetApp公司通过虚拟化技术将343台服务器整合为177台，采用10台最新设备取代了原有的50套存储系统。
　　
　　尽管有这么多好处，但是国内的政府和行业客户对虚拟化技术似乎并不感冒，暂时还没有一家大型企业和政府部门使用虚拟技术。
　　
　　为什么呢？河北省省级政府采购中心一位负责服务器采购的负责人表示，虚拟化带来的好处听得大家耳朵都长了茧子，但目前大部分的系统没有使用过这种技术，采购人不知道是否有那么大的好处。因此，谁也不愿意做那个最早吃螃蟹的人。
　　
　　上海市信息办黄工程师表示，除了缺乏良好应用案例之外，还有一些问题在困扰潜在的客户，首先就是这个市场太“杂”。同样是新技术，双核CPU普及的时候只有两家企业能够提供，而且性能结构相对接近，现在国内提供虚拟化解决方案的厂商很多，市场没有统一客观标准，各家厂家对于存储设备的虚拟化基本上处于“自娱自乐、各行其政”的状态，使厂商现在摆在用户面前的解决方案各不相同。
　　
　　还有些采购人表示，即使技术完全成熟也不会考虑使用虚拟化技术，因为这个技术本身的目的是让一台机器干以往几台机器的工作，这样确实节约了经费，但同时却增加了不必要的风险，以往一台服务器死机只会中断一个业务，虚拟化之后，死机造成的损失也成倍提高。
　　
　　因此，采购人希望供应商不要只说虚拟化的好处，而要站在客户的角度想想虚拟化有何不好，否则虚拟化推广之路将更加漫长。