经历了连续数周的激烈争夺，杨女士终于拿下了一个价值超过300万的政府采购大标。为了这个大标，她甚至将假期向后延迟了3周，千辛万苦总算拿到了采购中心出具的中标通知书，剩下的就是签合同了。尽管价格被压得很低，但是由于使用的软件平台是自主研制的，进行二次开发的成本就会降低很多，因此这个单还是有赚头的，最关键的是还能够借此机会推广自己生产的软件。

　　将剩下的事务交给副手后，杨女士回到家准备享受久违了的假期，但是当天晚上一个急促的电话打断了她的休假计划，负责接手的同事告诉他，采购人方面提出要求，要求更换采购方案里的平台软件，将国产软件更换为进口软件。

　　这是杨女士的公司绝对无法接受的，他们给政府的报价是在使用自己产品的基础上制订的，如果转而使用别人的产品，不仅比自己的产品贵几十万，开发成本也会大大增加，几乎是稳赔不赚的生意。

　　最要命的是采购人要求更换的产品是他们竞争对手生产的，即使不在乎赔钱也绝对不能为别人做嫁衣。
 
　　采购人提出的理由是该市其他部门都采用了那款平台，因此他们也要用。但这是站不住脚的，招标文件中已经提到兼容的问题，他们提出了解决方案，并受到评标专家的肯定获得比较高的技术分数。
 
　　采购人究竟是否有权力提出这种要求？供应商面对这种要求应该怎么办呢？

　　政府采购专家，河北省政府外债管理中心主任韩孟玉认为，采购人提出的要求确实是不合适的。首先，从政府采购流程看，既然招标文件没有规定使用什么软件，那么供应商使用什么软件都可以，既然能中标，就说明技术可以满足应用，没有理由要更换。其次，要更换的产品价格和原本准备使用的有很大差距，而价格在采购中是占分数的，如果因此价格提高，那么对因为价格高而落榜的供应商就不公平了。

　　但是，根据目前的法规也并没有哪个条款可以禁止采购人提出这样的要求，因为采购人没有要求更换中标供应商就不算推翻采购结果。因此，供应商面对这样的情况只有两个选择，一是勉强接受；二是彻底放弃该项目。

　　特别要注意的是：如果选择彻底放弃该项目，一定要采购人方面出具书面证明，说明是他们不愿意签订合同的，否则供应商会因为违约而被罚款。