政府采购IT网_IT采购网-政府采购信息网

换卡成本高不高——企业银行各说各话

政府采购信息网  作者:朱毅  发布于:2003-07-23 17:24:58  来源:政府采购信息报

  银行卡肯定要换,但是什么时候换就得看成本了。关于成本,企业和银行各说各话。

  银行方面觉得很贵。中国银行北京分行的周副行长认为,我国目前共有银行卡5亿多张,智能卡的价格是磁卡的10倍左右;5万多台ATM机,ATM机的价格多在20多万元。光算卡的话起码得花60亿元,太多了,又不能转嫁给消费者。以前,人们领用银行卡基本上是免费的,升级后,如果要消费者付十几元,肯定会有心理不适。 

  企业方面却认为不贵。智能卡提供商、金普斯公司的薛先生认为成本不算什么。首先是卡片本身的成本,智能卡卡片本身的成本与磁条卡相比,其直接成本确实较高。但其使用寿命较长,一般在10年以上。而磁条卡标准寿命只有2年,加上磁条卡须增加2次换卡,势必使银行需要维持一个较大的发卡中心和更多的业务人员。

  因此,从卡片单位时间的使用成本上比较,智能卡的成本与磁条卡相比,增加的费用并不很多。而且随着技术成熟,智能卡只会越来越便宜。目前,万事达已与芯片厂商达成协议,将卡片价格压到1.99美元以下,有的甚至只要1.5美元,仅合人民币12块钱。这些费用即使让消费者自己掏,也未必不可。

  其次是系统成本。斯伦贝谢公司的胡月女士认为,即使为智能卡花些钱也是值得的,“国内目前信用卡项目容量较大的商业银行,每年因恶意透支、欺诈等造成的损失往往都在上亿元人民币之上,平均到每张卡上,你会发现使用不安全的磁条卡成本更高。”

  智能IC卡相关机具与磁条卡的同类产品相比,具有明显的价格优势,如读卡器,IC卡仅须几百元,而磁条卡常常为几千元。此外,由于机械部件少,因而IC卡机具使用寿命长、故障率低,全系统的直接成本与运营成本差别十分巨大。至于ATM机,根本不用换。
本网拥有此文版权,若需转载或复制,请注明来源于政府采购信息网,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。
相关新闻
网友评论
  • 验证码: