当前，投影仪等IT产品的销售中，行货与水货掺杂早已是一种“不公开的秘密”，甚至是政府采购的IT产品，有时也难免有水货掺杂其中。甘肃省政府采购中心李亚男，就上述问题谈了她的看法和建议。

　　虽然有销售商指出，在政府采购供货中也存在着水货掺杂的情况，但是甘肃省政府采购中心李亚男认为，这种可能性比较小，因为一旦被查证属实，监管部门将严肃处理，供应商得不偿失。

　　众所周知，水货一般分为两类，一是通过偷逃关税等形式进入中国市场的跨国公司产品，该类产品在中国市场不具备合法身份；二是用配件组装起来的机器，最后贴上品牌标志，这类纯属假货。

　　李亚男认为，对于第一种，虽然有经销商的质量保证，对使用单位没有直接的损失，但是偷税、漏税行为直接损害了国家利益，这与政府采购的立场相违背；对于第二种情况，就更加不能容忍了。

　　经销商之所以掺杂水货供货，归根结底是利益的驱使。出售一台行货投影仪，利润可能只有一百多，而出售一台水货机，可能赚千余元，如果配置高，赚的更多。

　　对于如何防止水货掺杂供货情况的出现，李亚男给出了几点建议。

　　首先，针对经销商所反映的，掺杂供货需要采购单位内部人员的配合，在采购实践中，不能只把项目交给一个经办人，验货人和经办人不能是同一批人；最好让相关专家也参与到验收工作中来。

　　做IT的人都明白，水货在生产厂商的网站上，肯定搜索不到序列号。因此，将水货送到采购单位前，经销商往往会更换序列号，将行货序列号贴在水货上。这样，仅从外包装上，不能发现是否为水货。因此，在验收时应该抽查配件的序列号与外包装的序号是否一致。

　　其次，要严把供应商进入关，对供应商的相关资质和业绩进行严格审查，尽量保证参与政府采购的供应商都是正规企业。

　　再次，相对于厂家直接供货，由渠道销售商供货出现掺杂现象的可能性更大一些。因为渠道销售，给予了代理商很大的权限。因此，在政府采购中，特别是大项目，应该尽量由厂家直接参与，直接供货。

　　如果供应商与采购单位私下协商，以低配置或以水货充行货，那采购中心也无法获悉、无法干涉，但是一旦有供应商投诉或举报，监管部门一定会深入调查，不能让政府采购这一阳光下的交易在最后阶段出现污点。