6月24日，微软正式提供免费杀毒及防恶意软件产品的测试版下载，进军杀毒软件市场。用户可以访问微软官方网站进行下载，但目前中国用户还不能享受这一功能。
　　
　　早在2006年微软就尝试进入杀毒软件领域。2006年微软的第一款安全产品OneCare试图进军这一市场，但这款软件最终被证明是失败的商业产品。2008年11月，微软宣布停止提供LiveOneCare服务，并在2009年重新介入杀毒市场。就在今年5月9日，微软全球副总裁Mike Nash先生在北京召开的Windows7 RC体验交流会上就曾经表示，微软在今年Windows7正式版上市的时候，将可能内置其杀毒产品Morro，而Morro正是现在微软发布的这款杀毒软件。
　　
　　毫无疑问，微软将自己在操作系统领域的影响力应用到了杀毒软件领域。那么，微软在操作系统领域的“霸权”是否也会随之延伸到杀毒软件市场？
　　
　　中国工程院院士倪光南认为，微软杀毒产品随操作系统独霸杀毒软件市场的猜想实现的技术可能性不大。由于杀毒软件首先是提供一项服务，用户是否青睐该产品的关键在于能不能及时查杀新的恶性病毒。显然，这不是一个依靠产品交互性和占有率实现“强者越强”的产品类型，因此难以形成操作系统市场那样一家独大的局面。
　　
　　另外，尽管微软涉足杀毒软件领域实现了商业模式创新，但作为提供安全服务，仅仅有创新还是不够的，同时还要有高速的软件更新能力。有目共睹，微软的新一代操作系统Windows7已经是一拖再拖，各种操作系统的安全漏洞也层出不穷，杀毒软件用这种升级速度和安全保障能力显然难以获得采购人认可。
　　
　　其次，杀毒软件不同于普通应用软件，采购人相对更注重采购国货。从国管局协议供货销售排行榜中不难发现，以瑞星、江民为首的国产杀毒软件销量一直处于领先地位，相反，诸多在个人消费市场备受推崇的进口杀毒软件却很少能够入围协议供货，销量更是惨淡。
　　
　　显然，国内病毒传到国外总部导致病毒库更新速度难以保证，更重要的是，杀毒软件运行拥有着更多触及机密信息和系统内核的机会，使用进口杀毒软件难免会留下信息安全隐患。
　　
　　因此，国内反病毒企业普遍并未对微软进入这一市场领域感到不安。金山公司还与微软进行了杀毒技术和市场方面的合作，并希望让金山毒霸加入微软病毒信息联盟。
　　
　　但这并不意味着人们可以放松对微软杀毒产品的警惕。市场较为敏感的话题就是担心微软通过捆绑销售的方式推广其杀毒软件，利用操作系统市场的霸主地位帮助杀毒软件产品在起跑线上就获得优势。
　　
　　毕竟，买了操作系统就搭一个杀毒软件，又何必再单独买杀毒软件呢？IE浏览器和Mediaplayer播放器就是通过这样的方式击败了诸多对手，牢牢占据了对应市场的龙头地位。如果杀毒软件也如法炮制，对国产杀毒软件来说无疑也将会是巨大的挑战。
　　
　　在倪光南看来，捆绑销售并没有其合理性，因为“捆绑销售理论上讲算是一种垄断。”捆绑销售就意味着企业在销售操作系统的时候就被强迫销售了杀毒软件。在过去十年里，微软因在操作系统中捆绑IE等软件，已经多次遭到来自全球多个国家和地区的反垄断控诉和调查。

更多精彩内容请进入IT频道