6月28日工信部公布了2011年中国软件业务收入前百家企业名单，这百家企业共实现软件业务收入3135.47亿元人民币，与上届百家企业收入总和2456.26亿元相比，增长27.65%。在百家企业中，软件收入超过100亿元的企业有4家，比上届增加1家；超过10亿元的企业有52家，比上届增加10家。排名前五位的企业软件业务收入均超过60亿元，总和为1653.57亿元，比上届增长30.1%。

　　数字令人欣慰，但是一看名单，则感觉十分尴尬，华为以827亿元的收入遥遥领先，中兴第二，为380.8亿元，而以家电闻名的海尔也榜上有名，这些企业都是以通讯和IT硬件闻名的，它们的软件收入基本来自应用开发和软件外包业务，而生产基础软件企业没有一家上榜。

　　应用开发和外包也能够创造软件大国，以印度为例，班加罗尔软件科技园区成立于1992年，经过20年左右的发展，如今班加罗尔地区已发展成为印度软件之都，成为全球第五大信息科技中心和世界十大硅谷之一。在班加罗尔工作的技术工人数量达到16万，直逼美国硅谷所在的加州圣克拉拉县。中国是否可以向班加罗尔学习？

　　答案是否定的，因为大不等于强，反观美国，软件巨擘都是生产操作系统数据库中间件的基础软件企业，中国工程院院士倪光南算了一笔账，以微软公司为例，它一年的产值，大概有700亿美元，折合成人民币大约是4500多亿元，是中国软件百强总和的1.5倍，微软员工数量不足十万，而中国软件百强员工数量恐怕要超过100万，人均单位产值根本不能比。

　　那么能否扩大规模用数量压倒对方呢？这也不太可能，因为微软甲骨文为首的美国企业创造的是基础软件，无论是应用开发还是外包都要在这些产品基础上完成，换句话说中国软件业销售额越高，美国基础软件的销售额也同样水涨船高，“软件大国”不过是给“软件强国”打下手而已。

　　政府已经认识到国产基础软件的重要性，已经不能再忍受没有自主操作系统和数据库，必将加大对基础软件的扶持力度，培育国产基础软件龙头企业。但是基础软件开发投入资金是巨额的，不可能仅仅依靠政府拨款，最终需要企业力量的参与，但是当前的中国软件产业有一个特点，那就是基础软件的开发都由一些规模小资金少的企业负责，比如中科红旗、人大金仓，而大型软件企业则满足于上层开发，这样的发展模式，很难促使中国走向软件强国。