观察公示中的第十期节能清单就会发现，有很多企业明明想让产品进入节能清单，但却偏偏由于自身问题不能如愿以偿。从主管部门和厂商的反馈来看，这些过失能够得到弥补，产品最终有望进入节能清单，但这些问题不应该被忽视，一定要防微杜渐。
　　
　　在处于公示阶段的第十期节能清单笔记本电脑品目中，以往主流产品尽数入围的同方和惠普居然一款产品都没有。这两大品牌在政府采购市场中一直有不错的业绩，但此次却因为自身的某些原因而不是产品原因，导致笔记本电脑差点不能入围节能清单。
　　
　　对同方来说，笔记本电脑未能入围节能清单也许有些冤枉。同方笔记本电脑没能出现在公示清单中的直接原因是产品分类错误，没将笔记本电脑的型号在对应的品目中进行申报。
　　
　　惠普并不是第一次在节能清单更新时出现问题，第八期节能清单更新时，也曾出现过大量惠普电脑被挡在清单之外的尴尬。当时是因为惠普全球化管理的制度问题导致产品被拒之门外，时隔一年之后，惠普又因为“自身原因”导致笔记本电脑差点全军覆没。
　　
　　产品被节能清单拒之门外绝对是各厂商不愿见到的，往往是因为粗心大意甚至是公司管理制度上的约束导致了产品无法入围清单的结果。从产生问题的原因看，无论粗心大意还是制度约束似乎都不可避免，但这些看似难免的因素导致的结果非常严重。万一问题没能在节能清单的公示期得到解决，相关品牌的产品就会在新一期节能清单中消失，这就意味着这些产品将在长达半年时间里无缘政府采购市场。很难想象，同方或者惠普的笔记本电脑无法进入政采市场显然会对两家企业产生巨大的负面影响。
　　
　　从节能清单的更新制度看，同方和惠普的笔记本电脑有望进入正式更新的节能清单中，但在清单更新中出现的问题应该引起所有IT厂商的充分重视。
　　
　　虽然从最终结果看，产品未能进入公示清单的过失很可能会被弥补，但“防微杜渐”却是十分必要的。
　　
　　粗心大意是人们最容易犯的错误，犯错的后果往往是最严重的。“粗心大意”能导致产品无法进入公示清单，但如果不加以重视，也许就会产生产品未能入围正式清单的严重后果。在很多政府采购大项目中，都曾有过投标供应商因为“粗心大意”导致投标被拒绝的情况。
　　
　　IT厂商同样应该对内部管理制度的问题提起重视。企业要参与市场竞争就应该适应市场规则，以市场规则为导向制定企业管理制度。尽管以往类似的问题都得到了妥善解决，但类似问题连续出现理应引起企业的重视，避免产生更严重的后果。也许改变企业管理制度很困难，但相信没有哪家计算机企业能够承受部分产品暂时退出市场的严重后果。权衡利弊，计算机企业主动适应市场规则是惟一选择。
　　
　　以往，人们总是关注政府采购市场中的各种结果，却忽视了政府采购活动的过程。其实，由于很多问题在过程中得到有效解决，因此只会在过程中得到体现。这些在过程中暴露出的问题往往至关重要。企业只有充分重视和解决这些问题，才能更好地参与政府采购活动，避免在小问题上吃大亏。