选择7500还是7400须从长计议

　　分析中央国家机关中央政府采购网服务器协议产品销售排名，不出意料，基于Intel 5000系列的双路服务器仍是采购主流，占据了前三名排位。这与全球市场状况相吻合。与双路相比，多路服务器市场份额小，但总额高，适用于数据库等企业关键业务应用。

　　划时代的7500处理器

　　在多路服务器选择上，需要额外关注Intel 7500（Nehalem EX）。与此前的7400相比，7500是一个划时代的产品，英特尔内部把7500誉为一款真正的关键业务应用处理器。

　　以往关键业务应用市场为小型机服务器所把持，差距就在于RAS性能实现上。RAS也就是可靠性（Reliability）、可用性（Availability）和可服务性（Serviceability)，它是用户在关键业务应用中非常关注的指标。

　　在关键业务应用中，用户对系统的可靠性级别要求往往达到5个9，也就是99.999%，这意味着服务器一年宕机时间累计不超过5分钟。小型机所采用的RISC架构处理器，如IBM POWER、英特尔安腾，以及SUN/富士通SPARC处理器，针对关键业务应用在RAS性能设计上有很多关键控制点，这是Intel 5000、7000系列至强处理器所不具备的。

　　英特尔至强处理器特点在于性价比高，采用工业标准化设计使得其成本大大降低，可以快速满足应用发展需求。但Intel 7500系列处理器问世将极有可能改变这种格局。因为在设计上，Intel 7500采用了大量安腾设计技术。英特尔为此相应公布了22项RAS特性。这一点是以往Intel 7400完全没有办法比拟的。

　　受观念与应用水平影响大

　　在政府采购应用中，影响政府用户选型的因素有很多，其中观念和对技术的理解往往起决定作用。商家常常会从利益出发有选择性地对外传播信息，导致用户接受的信息不完整，容易盲目采购。这就对用户的IT技术与应用水平提出了很高的要求。

　　从央采协议供货服务器销售排名看，采用Intel 7420处理器的IBM X3850M2服务器排在了第四名，除此之外，惠普、浪潮的基于Intel 7420的服务器也进入了销售排名。但Intel 7500服务器方面，只有戴尔PowerEdge R910进入了前十名。

　　表面看来，7400、7500只是一个选型问题。实际上，Intel 7500较之7400在性能上提升了3倍，并使用QPI总线替代了共享前端总线的方式，使之可以轻松扩展到8路服务器，如果配合节点控制器，更可以实现128路的系统。借助这样一个强大的平台系统，完全可以实现更多功能，比如可对政府行业应用进行更多整合，不仅可以减少服务器用量，同时提供更好的绿色节能特性，降低运行成本，提高数据中心的管理水平。 如果选择7400，则没有这样的性能表现。

　　价格因素考量

　　无论是考虑未来发展，还是从RAS等技术角度进行考量，都应该选择Intel 7500系列服务器，而不应该选择Intel 7400。从国采协议供货入围情况看，IBM、戴尔、浪潮各有一款基于Intel 7520的产品入围，惠普、联想则没有提供相应产品，入围的7400服务器在品牌和数量上超过7500。

　　不仅如此，各厂商在价格策略上各异，价差最小的1.3万元，最高的是7400的一倍。

　　众所周知，英特尔处理器所采用的“Tick-Tock”策略，即每逢奇数年发布基于制程工艺技术进步设计新型处理器，逢偶数年发布新的架构平台。也就是说每年都有新品发布。

　　新产品发布，往往意味着上一代产品性价比最好，按理说，7400也应该符合这个规律，但7500质的飞跃使得事情不那么简单了。

　　尽管新旧产品会有很长一段时间的并存，但在采访中，戴尔中国高级品牌经理赵永琳表示，由于戴尔采用订单生产模式，没有库存压力，可以在第一时间把产品推荐给用户。据了解，也有用户要购买7400的产品，这时戴尔会把7500提供给用户测试，测试结果下来，用户通常都会欣然接纳基于7500的服务器。

　　选择7500还是7400？这是一个选择题，但却不是没有答案的选择题。

　　相关链接

　　Intel 7500处理器22项RAS特性

　　Intel 7500（Nehalem-EX）至强处理器将X86系统的RAS特性提高到了一个全新的水平，这些技术多达22条，集中解决三个方面的问题：

　　一是数据保护，可以诊断哪些数据出错，利用CRC、ECC校验来纠正错误，如果不能纠正，可以把这些坏的数据进行隔离，以保证不影响其他数据，避免系统的重启和宕机。

　　二是高可用设计，包括QPI Link之间的互备和热切换，内存和CPU的热切换、故障预警机制等，以保证系统的高可用。

　　三是降低系统计划内的宕机时间，包括系统分区管理技术、CPU和内存的热添加和热移除等。具体如下表所示。