项目名称：软件实习实训基地（新增设备）

项目编号：GXWZZC2016-G1-0624-ZY

一、项目联系方式：

项目联系人：详情见公告

项目联系电话：详情见公告

二、原公告名称及地址时间等：

首次公告日期：2016年12月22日

本次变更日期：2016年12月27日

原公告项目名称：详情见公告

原公告地址：详情见公告

三、更正事项、内容：

各投标人：

     一、采购项目名称：软件实习实训基地（新增设备）

     二、采购项目编号：　GXWZZC2016-G1-0624-ZY 

     三、采购人名称：梧州学院

         地址：  梧州市万秀区富民三路72号   

         联系人及电话:  冯先生；       

     四、采购代理机构名称：  广西中意招标造价咨询有限公司 

         地址：梧州市新兴三路30号神冠豪都B栋2单元34层   

         项目联系人：梁小姐   联系电话: 0774-2828000

     五、首次公告日期：2016年12月22日；

     六、更正日期：2016年12月27日；

     七、现对采购文件部分内容做出如下更改：

     1.原部分采购文件内容：

3、设备性能分……………………………………………………………………25分

（1）、品牌分（满分10分）

由评委在打分前根据投标产品在行业内的影响力、信誉情况等方面集体讨论确定投标人设备的品牌档次，并由评委在相应的档次分值给各投标人打分（必须提供相关证明材料，不提供的按一档评定）：

一档（0～2分）：行业内一般品牌，行业内影响力和产品信誉一般。

二档（2.1～5分）：行业内知名品牌，行业内影响力较大，产品信誉较好。

三档（5.1～10）分：行业内著名品牌，行业内影响力大，产品信誉很好。

（2）、设备综合性能分（满分15分）

由评委在打分前集体讨论形成书面材料确定投标人产品档次“一档，二档”的评定标准及按此标准确定投标人的档次，并由评委在相应的档次内进行打分。

一档：与招标文件货物需求一览表中的所有产品技术参数、性能、配备对比，没有负偏离的进入一档评分，得基本分15分。

二档：招标文件货物需求一览表中的所有产品技术参数、性能、配备对比，设备技术参数有负偏离的进入二档评分，得基本分10分；有3项以上（含3项）负偏离作无效投标处理。

4、售后服务分………………………………………………………………………20分

（1）、在满足招标文件要求基础上保修期每延长一年加2分（满分4分）。

（2）、厂家在广西或广东省内设有售后服务机构，并提供该售后服务机构的工商营业执照的得4分，否则不得分。

（3）、能够提供完整的技术培训、服务及指导的售后服务计划得分：（集体讨论各投标人的的售后服务措施对比后，由评委各自打分）（满分12分）。

①售后服务表述清晰、完整，措施具体有效可行，到达现场时间、解决故障时间、本地化服务支持良好，7.1～12分

②售后服务表述清晰、完整，措施具体有效可行，到达现场时间、解决故障时间、本地化服务支持一般3.1～7分

③售后服务表述不清晰、完整，部分措施不具体，到达现场时间、解决故障时间、本地化服务落实不明确0～3分

  2.现更正采购文件内容（现采购结果）为：

3、设备性能分…………………………………………………………………20分

（1）、品牌分（满分10分）

由评委在打分前根据投标产品在行业内的影响力、信誉情况等方面集体讨论确定投标人设备的品牌档次，并由评委在相应的档次分值给各投标人打分（必须提供相关证明材料，不提供的按一档评定）：

一档（0～2分）：行业内一般品牌，行业内影响力和产品信誉一般。

二档（2.1～5分）：行业内知名品牌，行业内影响力较大，产品信誉较好。

三档（5.1～10）分：行业内著名品牌，行业内影响力大，产品信誉很好。

（2）、设备综合性能分（满分10分）

由评委在打分前集体讨论形成书面材料确定投标人产品档次“一档，二档”的评定标准及按此标准确定投标人的档次，并由评委在相应的档次内进行打分。

一档：与招标文件货物需求一览表中的所有产品技术参数、性能、配备对比，没有负偏离的进入一档评分，得基本分10分。

二档：招标文件货物需求一览表中的所有产品技术参数、性能、配备对比，设备技术参数有负偏离的进入二档评分，得基本分6分；有3项以上（含3项）负偏离作无效投标处理。

4、售后服务分……………………………………………………………………………15分

（1）、在满足招标文件要求基础上保修期每延长一年加2分（满分4分）。

（2）、厂家在广西或广东省内设有售后服务机构，并提供该售后服务机构的工商营业执照的得4分，否则不得分。

（3）、能够提供完整的技术培训、服务及指导的售后服务计划得分：（集体讨论各投标人的的售后服务措施对比后，由评委各自打分）（满分7分）。

①售后服务表述清晰、完整，措施具体有效可行，到达现场时间、解决故障时间、本地化服务支持良好，4.1～7分

②售后服务表述清晰、完整，措施具体有效可行，到达现场时间、解决故障时间、本地化服务支持一般2.1～4分

③售后服务表述不清晰、完整，部分措施不具体，到达现场时间、解决故障时间、本地化服务落实不明确0～2分

     3.更正理由：评分办法原内容计分有误。

        其他内容不变。

    特此公告。  

                                                广西中意招标造价咨询有限公司

                                                       2016年12月27日

四、其它补充事宜：

五、联系方式：

采购单位名称：详情见公告

采购单位地址：详情见公告

采购单位联系方式：详情见公告

采购代理机构全称：广西中意招标造价咨询有限公司

采购代理机构地址：详情见公告

采购代理机构联系方式：详情见公告