多云被认为是云计算发展的下一个阶段，那么是这样吗?行业专家David Linthicum在他发表的一篇名为“什么是多云?云计算的下一步”的文章中提供了这样一个定义：“多云意味着使用多个公共云。当企业试图避免依赖单个公共云提供商时，从每个公共云中选择特定服务以获得其最佳的服务，或者他们希望获得多方面的利益时，这种使用模式就产生了。”

 

　　随后他阐述了多云与混合云的关系，同时指出云计算模型都是围绕使用模式而命名(例如公共云、私有云和混合云)。他认为，很多人可以互换地使用多云和混合云。然而，他强调这两种云计算模式都有着一些鲜明的特征。

 

　　例如，混合云通常用作描述公共云与私有云结合一起使用的术语。“如果你将多个公共云与私有云一起使用，那仍然是一个多云(有些人可能称之为混合多云，这很好)。”他解释说。但是，多云架构通常使用两个或更多公共云。

 

　　多云目标

 

　　从本质上讲，多云的目标是避免对单个公共云提供商的依赖。

 

　　组织的数据在不同云计算服务提供商之间进行镜像，以便在灾难发生时最大限度地延长正常运行时间，只要组织创建的数据经常进行备份，这就很有意义。

 

　　也许更让人困惑的是，Linthicum说，“也有一种叫做实用混合云的模式，它是传统企业数据中心与公共云的配套应用，这是因为许多企业对私有云的应用感到失望，所以想方设法将他们已经拥有的数据中心与公共云相结合。”

 

　　日益增加的复杂性

 

　　因此，人们可以看到云计算的采用变得越来越复杂。最初，人们的想法是将工作负载放入单个云平台中——公共云或私有云。然而混合云的出现为组织提供了更多选择。他说，这促使谷歌和微软开发了引人注目的公共云平台，为替代公共云业务的亚马逊网络服务的云平台提供了更多的方案。其他的云计算提供商(如IBM，HPE和Oracle)紧随其后推出了自己的云平台。不过，他认为这些厂商与谷歌和微软相比并不成功。

 

　　尽管如此，他仍然表示，这些厂商提供的都是可行的云平台选项。所以，组织选择将它们混合在一起应用，这是通过正式的架构流程和影子IT实现的。各种IT部门的努力往往会选择不同的公共云，然后希望这些云业务由企业IT管理，但是他们通常没有其IT部门的授权和知识而被采用(因此，其术语为“影子IT” )。

 

　　很多组织已经通过多种方法实现了多云模式，因此Linthicum声称大多数组织现在都在管理多云基础架构。Linthicum补充说：“尽管许多IT组织只是使用每个云平台的原生工具和服务来管理这些复杂的多云环境，但有一些组织将自己从复杂性中解脱出来。”

 

　　降低复杂性

 

　　为了降低这种复杂性，很多组织正在使用云管理平台(CMP)和云计算服务提供商(CSP)或云计算服务代理商(CSB)提供的服务。然后，他们可以将其多云作为一个单独的云平台进行管理。但Linthicum解释说，这意味着这些组织只能使用每个云平台的一个“子集”。也就是说，采取“最小公分母”的方法。

 

　　因此，他建议企业关注云平台所做的工作，而不是他们所谓的技术。“事实上，云计算架构将在新的几年发展，新的模式也将出现。我确信还会出现新的名称。”他评论道。

 

　　并没什么新鲜概念

 

　　此外，可以说这个概念并不新鲜。事实上，IT领域的新技术很少，随着底层技术的不断改进，现在有可能将过去的一些技术以新品牌和新名称对其进行重新包装和设计。人们可曾记得，云计算曾经被称为应用程序服务交付或按需计算。因此，当云计算作为一个术语实现普遍应用时，甚至一些基于网络的电子邮件供应商开始声称他们是云计算服务提供商。

 

　　因此，多云对人们来说感觉有点像传统的电力供应行业。但是，很多组织仍然依赖微软提供的服务。微软本身的目标是推动每个组织都采用云中的订阅模式，而微软Azure的云平台则是目的地，但其所有的低成本应用程序都在一个云平台或传播。它们将分布在不同的云平台中，例如谷歌云、AWS和Azure的云平台。此外，还有针对仍在运行iSeries(AS400)应用程序的这些组织的IBM Cloud。

 

　　成本效益分析

 

　　此外，组织还需要对云平台停机时间成本进行评估。组织需要问自己这个问题：如果我在同一个云计算提供商或不同云提供商的云平台上删除应用程序或实施数据的重复数据删除，这会花费更多的费用吗?使用多云应该具有财务和运营意义。必须有一个商业案例，否则它不会带来任何形式的节约。

 

　　考虑网络和数据延迟对每种云计算类型的影响也是很重要的。在需要私密访问的情况下，低延迟可以提供对时间要求严格的应用程序，例如需要位于安全防火墙背后的数据库。然而，对于同一组织中的其他应用程序来说，公共云是开放的，对远程或公共访问的时间较少，因此，公共云是其前进的方向。

 

　　那么组织应该采用哪种云计算模式并接受呢?以汽车为例，不同的车型有不同的功能。大多数的家庭都有多种不同车型：轿车、SUV、MPV等运输工具。甚至那些生活在像伦敦这样的地方有很多公共交通选项。然而，总会有人不时地租用车辆，例如乘坐出租车或其他交通工具。所以，同样，没有一个模式能够满足所有人的愿望和要求。而当组织选择特定的云模型时，同样也适用这样的原则。

 

　　在理想情况下，这意味着应根据需要进行成本收益分析，以确保组织采用正确的方法。这应包括对业务和服务连续性以及灾难恢复的一些分析。例如，如果一个组织过度依赖单一云计算提供商，每当发生中断时都会面临更大的风险。

 

　　因此，采用多个云计算服务提供商来降低风险将是明智之举。此外，组织应该拥有多个数据中心和灾难恢复站点，其彼此的位置应相距甚远，以确保它们不会同时遇到中断。其关键是分散风险以保持高水平的正常运行时间。

 

　　服务水平

 

　　人们还发现，有许多组织对云计算服务提供商提供的服务水平感到担忧。为了缓解这些服务级别协议(SLA)的忧虑，许多企业在通过其传统数据中心开展的同时，使用多个云服务，无论是同一提供商还是不同的提供商，以减轻业务中断的影响，并分散风险。

 

　　目前市场上有多种多云管理工具可以帮助跨多个异构云管理数据和计算。但是，这些忽略了一个因素：数据如何以快速和有效的方式在这些云平台之间移动。为了实现这一点，需要进行WAN数据加速，这可以通过PORTrockIT等解决方案来解决。

 

　　部署提示

 

　　企业部署多云模型的其他技巧包括：

 

　　(1)使用单一控制板的管理层管理云平台。

 

　　(2)不要忘记在云平台之间移动数据的性能要求。

 

　　(3)要问自己：“应用程序的延迟对内部使用和云用户有什么影响?”

 

　　(4)请记住，数据必须在云中进行加密，而传统WAN优化工具无法轻松实现。

 

　　下一步发展

 

　　随着越来越多的组织采用云计算以及非结构化数据的快速增长，将会朝着对象存储的方向发展。这不仅仅发生在云端，而且会作为内部存储的标准。对象存储消除了传统文件系统对文件系统名称空间的限制。因此，多云可能会分散风险，但对于每个组织来说，这可能不一定是正确的方法。因此，未来的数据中心需要提供一系列云服务，以满足每个客户的需求。