人们看待民族ＩＴ企业的时候往往有这样一种怪现象：同一条产品线上的民族品牌没差别。在人们眼中，方正和同方似乎是同一个品牌，其计算机品牌给人的感觉就是朴实和物美价廉。提到ＩＢＭ和ＨＰ，几乎没有人会将二者混淆，甚至可以说它们的品牌形象在用户心中已经根深蒂固。相比之下，民族品牌中存在的怪现状不得不让人重视和警惕。

　　在信息化建设的大潮中，我国ＩＴ企业已经取得了不俗的成绩。方正和同方都在国内计算机市场打拼出了自己的一片天地。但就在人们为业绩欢呼叫好的时候，ＩＴ品牌的怪现状反映出了一个不容忽视的问题：民族ＩＴ企业缺乏叫得响的品牌。

　　民族ＩＴ企业缺乏优秀品牌与经济发展的特点和大环境存在着一定联系。国资委主任李荣融在６月２４日的中央企业科技工作会议上就表示，很多央企依赖于我国经济的快速发展，虽然我国有中石油这样的全球市值第一的企业，却数不出几个产品能排上全球第一，更找不出一个全球叫得响的品牌。

　　民族ＩＴ企业“没有品牌”的尴尬与央企的现状何其相似，归根到底，是因为企业缺乏核心竞争力，导致产品、技术甚至企业之间缺乏差异。我国计算机企业发展最好，但涉足高端服务器、高端软件的企业几乎没有。民族ＩＴ企业只在一些低端或中低端的产品和产业上初步赢得了竞争力，但由于缺少核心制造技术和高端产品开发能力始终游离于高端市场之外。由于缺乏生产ＩＴ产品的核心技术，技术依赖造成了产品的同质化和不可控，进而使品牌失去了叫响的重要基础。联想可以说是民族ＩＴ企业中最具国际知名度的品牌之一，但对其塑造品牌形象最重要的却仍是源自ＩＢＭ的品牌、产品和技术。也正是有了收购ＩＢＭ业务的基础，联想才靠买来的产品和技术叫响了自己的品牌，这种成名与其自身的技术和产品研发联系有限。

　　品牌是企业巩固原有市场和开拓新市场的重要工具。苹果公司的优秀品牌培养了极高的用户黏着度，不少用户选择苹果的产品只是因为相信其产品一定品质优秀，在开拓新市场方面，良好的品牌形象也能产生类似的效果。而没有优秀品牌的企业则会缺乏推动企业长期发展的隐性推动力。

　　作为产品的重要组成部分，品牌能反映出产品的性能、服务等要素，是产品价值的侧面体现。在经济全球化的今天，品牌对采购人选择的影响力不言而喻。尽管政府采购市场强调理性与规则，但品牌作为隐性因素仍在很大程度上影响着招投标环节的方方面面，结果往往就是拥有知名品牌的产品胜出，整个市场的品牌集中度越来越高。没有响亮的品牌无疑让民族ＩＴ企业在竞争的起跑线前输了一步。