在一般的消费类采购中，许多消费者购买商品非名品牌不可，虽然他们明知道这些产品都是在国内组装生产的。而同一个工厂生产的同样质量的产品，如果是品牌产品，售价就可以高出二、三级品牌许多倍。对于普通消费者的这种消费心理，是可以理解的。因为，普通消费者一般不具备鉴别产品质量的能力，在对产品质量无法区分的情况下，只能选择有影响力的品牌。

　　但是在行业采购中，这种品牌的壁垒是不该存在的。由于行业采购量较大，他们的采购基本上是专家评标，可以有效区分不同产品的差异，没必要仅仅依靠品牌区分采购对象的质量。但令人遗憾的是，在我国许多地方的采购中，品牌迷信依然存在。

　　名品牌产品真的就是完美无缺的吗？其实未必，记者曾经接触过几个案例，某知名的数码复印机品牌，由于一直在一个地区的政府采购中占有绝对优势，逐渐不把采购机构放在眼里，连续一年多没有及时申报新的价格，明明为了促销已经在零售市场降低了上千元价格，而政府采购获得价格还和其原本报价一样，造成协议供货采购产品高于零售市场的尴尬现象。

　　不是品牌产品技术就一定不行吗？其实也未必，以数据库为例，长期以来，基础软件一直被甲骨文等这样的名牌产品所占据，一些采购人由于不信任国产产品，从而导致一些国产品牌难以在政采市场获得应有的收益。但极为巧合的是，在一些国家重点项目，金农工程以及中组部等重要的信息系统建设中均使用了国产软件，价格往往是大品牌的几分之一，但是性能却完全能满足采购人需求。

　　因此，政府采购要以实际性能为衡量依据，不要过分迷信品牌的力量。

更多精彩内容请关注IT频道