政府采购评标主要标准就是价格、技术、服务这三大要素。在质量和服务评标中都存在需要细化的问题，在价格方面也存在类似问题。
　　
　　在现实采购中各地均严格地执行了财政部18号令和《关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》的要求，但是要求本身就有很大空间，价格权重可以是30%，也可以是60%。一些地区将价格分的权重向下限靠拢，有的直接就定为30％。诚然，这种做法不仅符合法律、法规的要求，而且也具有两大直接的好处：一是极大地满足采购人的需要；二是规避了不良供应商恶意低价竞争而造成不良招标结果。但是，在这种价格占较低比重的评分方法下，最后的招标结果，就有可能出现非最低价中标。
　　
　　因此，要想提高资金使用效率，还是应该在制定评分标准时，在技术、财务状况、信誉等条件能达到采购人要求的情况下，尽可能将价格分的权重定高，向上限60％靠拢。充分发挥价格的杠杆作用，倡导低价中标。
　　

更多精彩内容请进入IT频道