OLED能取代LCD吗?难说,仅显示效果有优势
导读: 不论是手机、平板、电脑、电视,屏幕部分都是最重要的组件之一,提供了最直观的视觉体验。而关系到显示效果的重要因素,则是屏幕种类。目前,市场中的屏幕主要分为LCD(LED)及OLED两种类型,虽然字母差不多,但本质上却与极大的区别,那么从技术参数、实际效果又有什么不同呢?感兴趣的朋友不妨看看下面的内容。
不论是手机、平板、电脑、电视,屏幕部分都是最重要的组件之一,提供了最直观的视觉体验。而关系到显示效果的重要因素,则是屏幕种类。目前,市场中的屏幕主要分为LCD(LED)及OLED两种类型,虽然字母差不多,但本质上却与极大的区别,那么从技术参数、实际效果又有什么不同呢?感兴趣的朋友不妨看看下面的内容。
OLED与LCD究竟有何不同?
首先,LCD屏幕的意义实际上非常广泛,即液晶显示器,而LED背光液晶屏实际上是使用了侧面LED二极管作为背光源,替代传统的CCFL荧光背光,所以准确地说,所谓的“LED屏幕”实际上只是采用了LED背光源的TFT液晶屏幕。
OLED则是完全不同的概念,简单地说其材质是一种薄而透明的半导体铟锡氧化物(ITO),并配以阴阳极连接,主要特点是能够自发光,而不需像LCD屏幕那样需要背光源。
由于产生RGB三原色、发光方式不同,所以LCD(LED)与OLED的显示效果及特色也存在明显不同。从技术优势上来看,OLED更加出色,包括超薄特性、低响应率、发光效率更高(节能)、可弯曲特性、更加出色的对比度及黑色水平等,这是LCD(LED)从底层技术上无法相比的。当然,OLED的弊端在于尺寸限制、成本造价较高等,所以即便显示效果出众,在大屏幕设备上如平板电视等产品,无法如LCD(LED)般普及。
未来发展
至少从目前来看,我们依然无法肯定地指明哪种显示技术更有前途。LCD屏幕通过IPS、量子点技术,获得了长足的进步,尤其是采用纳米材质作为发光源的量子点技术,使得LCD屏幕的显示效果可以接近OLED,而成本却较低,同时显像寿命更为长久,被各大电视厂商广为看好。
至于OLED,虽然仅有LG等少数厂商在不断专注其发展,但在显示效果方面仍是目前最为出色的。同时随着技术的不断成熟,寿命、尺寸、分辨率都有所提升,唯一的问题便是成本,尚需更多时间来被消费市场所接受。
可以肯定的是,LCD和OLED屏幕在很长时间内还会共存于市场中,也各具优势,激烈的竞争有望让消费者以更低的价格获得更好的显示效果,对于电视、电脑、显示器等领域的影响都是积极的。
版权声明:
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的,表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权,内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。
其他来源稿件,本网已标明出处及作者,转载仅为信息分享,如涉及版权等问题,请相关权益人及时与我们联系。
- 承德护理职业学院校园网络升级服务项目竞争性谈判采购公告
- 日照市中级人民法院数据网络安全系统公开招标公告
- 工业PON等网络技术在制造型企业的示范应用采购项目招标公告
- 册亨县123个行政村村级公共基础设施(信息网络建设)采购采购公告
- 桐梓县教育系统光纤网络租赁服务二次招标采购公告
- 天长市农村物流三级网络节点体系规划项目招标公告
- 重庆西恒工程咨询有限公司路口网络租赁(GGZC2020-G3-00319-CQXH)招标公告
- 国家税务总局吉林省税务局人民广场办公区无线办公网络建设项目第二次公开招标公告
- 北京市公安局石景山分局基础网络系统升级改造项目公开招标公告
- 河南省市场监督管理局(原省工商局)网络租赁项目招标公告