政府采购IT网_IT采购网-政府采购信息网

为何大陆液晶显示器厂商发展如此迅速

政府采购信息网  作者:  发布于:2015-01-31 11:43:15  来源:元器件交易网
投稿邮箱为:tougao@caigou2003.com,投稿时请附作品标题、作者姓名、单位、联系电话等信息,感谢您的关注与支持!一经采用,本网会根据您的文章点击情况支付相应的稿酬。

  为何大陆液晶显示器厂商发展如此迅速,有哪些关键的推动因素和相关大事记吗?


  以这样的态势是否能超过台湾或者韩国呢?


  为什么?


  2014年9.1寸以上大尺寸液晶显示器(LCD)面板的市占率由南韩的48.4%、台湾的33.39%,以及中国大陆的12.9%三分天下,大陆显示器业者影响力逐渐增加,以从南韩习得的技术为基础,得政府支援与低价攻势打开市场,现在更加速开发新技术,成长气势惊人。


  大陆为提升技术力,除了与拥有技术力的台湾业者合作,在3D显示器、低温多晶硅(LTPS)LCD与AMOLED等领域强化合作关系。而大陆华星光电(CSOT)延揽许多友达光电(AUO)与奇美电子出身的工程师,也是基于同样的考量。


  一 现状:2013年前后发展迅速可以分为两个层面理解。


  1.供应量提升:在2012年后,京东方与华星光电的两条8.5代线量产,大陆的TFTLCD基板面积提升了好几倍;京东方的6代线也是在2011年以后大规模的释放产能的。供应量的提升是基础。


  2.市场占有率提升:光有物量,进入不了市场,只会导致产能空出而引起的灾难性后果。


  1)华星光电以自有品牌解决了大部分的产品出路问题。


  2)京东方的所有5代线与6代线积累的大尺寸产品,包含NBMNTTV,全部转移给新开出的8.5代线,保证了8.5代线的稼动。


  3)空出的5代线与6代线,以手机与平板电脑来稼动。


  二 原因:我们知道这两家产能扩张的背景,所以不用多说为什么供应量为提升,所以这个问题的核心是为什么市占率提升。


  1.大尺寸:华星与京东方的两条8.5代线。


  1)成本竞争力:如前所述华星基本TV,京东方TV+MNT+NB。从产线架设时间来讲,是比较晚的8.5代线,很多8.5代线之前的缺陷得以避免,低端产品的良率非常好;从模组成本而言,在大陆有优势。就MNT与NB来说,市场竞争对手多数是在比8.5代线更低的世代线上切,更是具备优势,BOE的18.5MNT更是凭借良率优势及后来的8.5代线优势在市场上占据绝对优势。


  2)市场竞争力:这两条产线的TV,背靠中国的大市场以及比较强的国产TV品牌,市占率快速提升;而京东方的MNT与NB依靠5代线近10年的积累,与三星、DELL、联想等客户积累了合作关系,为8.5代线的顺利进入,积累了市场基础。


  2.小尺寸:京东方的5代线与6代线,以及天马的数条4.5代线,IVO与天马的两条5代线,其它忽略不计。


  1)移动浪潮的到来。如果不是因为移动浪潮相伴随的大屏化手机与平板电脑这两个市场,京东方空出的5代线与6代线产能很难稼动,其它家的数条产线也会在深陷亏损。但因为这个市场的快速膨胀为各个显示公司创造了机会,新释放的产能有了出货的空间。


  2)竞争对手的失误。在移动浪潮中,显示领域的传统豪强在2013年前后,有几家公司出现了问题。三星着力发展OLED,停止了LCD产线投入,长远来看肯定更具竞争力,也称不上投资失误,但在这一段时间里,三星在LCD领域的竞争力大大削弱,而且三星显示还受到三星移动与苹果的官司影响,在苹果公司的份额下降;CMI与群创合并,直到2014年,才逐渐度过合并阵痛期;AUO高层管理者受美国羁押,导致战略层面的波动;Sharp因为高世代线经营不利,中小尺寸投资停止。这些厂家的问题,导致LG与京东方在小尺寸领域的份额高速成长。三星显示在LCD领域的投资中止,导致京东方与天马在三星移动LCD手机中得到非常大的物量。这也导致京东方成为LCD手机屏幕市场的第一位。天马在联想、华为与三星移动,也得到了非常大的持续订单。


  3)市场。Nokia、Motorola、Sony等移动终端传统豪强,与日、韩、台系LCD厂长期合作,大陆厂家导入一直比较困难,但随着移动市场快速变化,几家传统厂家相继没落,中国大陆厂家与三星移动崛起,背靠与中华酷联的地缘关系、成本优势及合作历史,京东方与天马在这个市场中快速成长。三星移动因为与京东方4.5代线的合作经历,在5代线与6代线出货量增加以后,进行了大规模的合作。


  除此以外,无法忽略的山寨市场,拉动了这两家公司巨大的产能,而且利润丰厚。京东方的平板电脑产品更因为山寨市场的份额做到了总量全球第一。


  4)技术与成本。因为iphone引发的LCD转向IPS技术,京东方因为在IPS类的技术中有比较长时间的从业历史,导致在这一波转型中,成为技术相对领先的厂家,对台系厂家实现了超车。在中低端的TN产品中,因为地缘优势,成本优于各路竞争对手。


  三 对于未来的展望


  目前来看,中国企业在成熟的a-SiLCD领域能形成战斗力,已经超越台湾。LTPS与Oxide替代非晶硅是大势所趋;OLED替代LCD也初具态势。中国企业在这些新的领域进行了大量的投入,但在这些领域走得非常艰难。与其它科技领域相同,受中国基础科研能力与教育能力的影响,中国企业的创新力非常差。在快速变化的显示领域,中国几家平板显示企业要避免彩管年代的突然崩溃,要下苦功夫。最主要的竞争对手还在韩国。想超越三星与LG,目前还看不到这种苗头。从未来来看,这5年内也不会占优。未来的路还凶险而漫长。

版权声明:

本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的,表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权,内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。

其他来源稿件,本网已标明出处及作者,转载仅为信息分享,如涉及版权等问题,请相关权益人及时与我们联系。

上一篇:返回列表

相关新闻
网友评论
  • 验证码: