为何大陆液晶显示器厂商发展如此迅速
为何大陆液晶显示器厂商发展如此迅速,有哪些关键的推动因素和相关大事记吗?
以这样的态势是否能超过台湾或者韩国呢?
为什么?
2014年9.1寸以上大尺寸液晶显示器(LCD)面板的市占率由南韩的48.4%、台湾的33.39%,以及中国大陆的12.9%三分天下,大陆显示器业者影响力逐渐增加,以从南韩习得的技术为基础,得政府支援与低价攻势打开市场,现在更加速开发新技术,成长气势惊人。
大陆为提升技术力,除了与拥有技术力的台湾业者合作,在3D显示器、低温多晶硅(LTPS)LCD与AMOLED等领域强化合作关系。而大陆华星光电(CSOT)延揽许多友达光电(AUO)与奇美电子出身的工程师,也是基于同样的考量。
一 现状:2013年前后发展迅速可以分为两个层面理解。
1.供应量提升:在2012年后,京东方与华星光电的两条8.5代线量产,大陆的TFTLCD基板面积提升了好几倍;京东方的6代线也是在2011年以后大规模的释放产能的。供应量的提升是基础。
2.市场占有率提升:光有物量,进入不了市场,只会导致产能空出而引起的灾难性后果。
1)华星光电以自有品牌解决了大部分的产品出路问题。
2)京东方的所有5代线与6代线积累的大尺寸产品,包含NBMNTTV,全部转移给新开出的8.5代线,保证了8.5代线的稼动。
3)空出的5代线与6代线,以手机与平板电脑来稼动。
二 原因:我们知道这两家产能扩张的背景,所以不用多说为什么供应量为提升,所以这个问题的核心是为什么市占率提升。
1.大尺寸:华星与京东方的两条8.5代线。
1)成本竞争力:如前所述华星基本TV,京东方TV+MNT+NB。从产线架设时间来讲,是比较晚的8.5代线,很多8.5代线之前的缺陷得以避免,低端产品的良率非常好;从模组成本而言,在大陆有优势。就MNT与NB来说,市场竞争对手多数是在比8.5代线更低的世代线上切,更是具备优势,BOE的18.5MNT更是凭借良率优势及后来的8.5代线优势在市场上占据绝对优势。
2)市场竞争力:这两条产线的TV,背靠中国的大市场以及比较强的国产TV品牌,市占率快速提升;而京东方的MNT与NB依靠5代线近10年的积累,与三星、DELL、联想等客户积累了合作关系,为8.5代线的顺利进入,积累了市场基础。
2.小尺寸:京东方的5代线与6代线,以及天马的数条4.5代线,IVO与天马的两条5代线,其它忽略不计。
1)移动浪潮的到来。如果不是因为移动浪潮相伴随的大屏化手机与平板电脑这两个市场,京东方空出的5代线与6代线产能很难稼动,其它家的数条产线也会在深陷亏损。但因为这个市场的快速膨胀为各个显示公司创造了机会,新释放的产能有了出货的空间。
2)竞争对手的失误。在移动浪潮中,显示领域的传统豪强在2013年前后,有几家公司出现了问题。三星着力发展OLED,停止了LCD产线投入,长远来看肯定更具竞争力,也称不上投资失误,但在这一段时间里,三星在LCD领域的竞争力大大削弱,而且三星显示还受到三星移动与苹果的官司影响,在苹果公司的份额下降;CMI与群创合并,直到2014年,才逐渐度过合并阵痛期;AUO高层管理者受美国羁押,导致战略层面的波动;Sharp因为高世代线经营不利,中小尺寸投资停止。这些厂家的问题,导致LG与京东方在小尺寸领域的份额高速成长。三星显示在LCD领域的投资中止,导致京东方与天马在三星移动LCD手机中得到非常大的物量。这也导致京东方成为LCD手机屏幕市场的第一位。天马在联想、华为与三星移动,也得到了非常大的持续订单。
3)市场。Nokia、Motorola、Sony等移动终端传统豪强,与日、韩、台系LCD厂长期合作,大陆厂家导入一直比较困难,但随着移动市场快速变化,几家传统厂家相继没落,中国大陆厂家与三星移动崛起,背靠与中华酷联的地缘关系、成本优势及合作历史,京东方与天马在这个市场中快速成长。三星移动因为与京东方4.5代线的合作经历,在5代线与6代线出货量增加以后,进行了大规模的合作。
除此以外,无法忽略的山寨市场,拉动了这两家公司巨大的产能,而且利润丰厚。京东方的平板电脑产品更因为山寨市场的份额做到了总量全球第一。
4)技术与成本。因为iphone引发的LCD转向IPS技术,京东方因为在IPS类的技术中有比较长时间的从业历史,导致在这一波转型中,成为技术相对领先的厂家,对台系厂家实现了超车。在中低端的TN产品中,因为地缘优势,成本优于各路竞争对手。
三 对于未来的展望
目前来看,中国企业在成熟的a-SiLCD领域能形成战斗力,已经超越台湾。LTPS与Oxide替代非晶硅是大势所趋;OLED替代LCD也初具态势。中国企业在这些新的领域进行了大量的投入,但在这些领域走得非常艰难。与其它科技领域相同,受中国基础科研能力与教育能力的影响,中国企业的创新力非常差。在快速变化的显示领域,中国几家平板显示企业要避免彩管年代的突然崩溃,要下苦功夫。最主要的竞争对手还在韩国。想超越三星与LG,目前还看不到这种苗头。从未来来看,这5年内也不会占优。未来的路还凶险而漫长。
版权声明:
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的,表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权,内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。
其他来源稿件,本网已标明出处及作者,转载仅为信息分享,如涉及版权等问题,请相关权益人及时与我们联系。
上一篇:返回列表
- 承德护理职业学院校园网络升级服务项目竞争性谈判采购公告
- 日照市中级人民法院数据网络安全系统公开招标公告
- 工业PON等网络技术在制造型企业的示范应用采购项目招标公告
- 册亨县123个行政村村级公共基础设施(信息网络建设)采购采购公告
- 桐梓县教育系统光纤网络租赁服务二次招标采购公告
- 天长市农村物流三级网络节点体系规划项目招标公告
- 重庆西恒工程咨询有限公司路口网络租赁(GGZC2020-G3-00319-CQXH)招标公告
- 国家税务总局吉林省税务局人民广场办公区无线办公网络建设项目第二次公开招标公告
- 北京市公安局石景山分局基础网络系统升级改造项目公开招标公告
- 河南省市场监督管理局(原省工商局)网络租赁项目招标公告