在最近一项有关高性能计算机数据服务器集群采购招标中，招标书中竟然直接指定品牌。对于很多采购人来说，高性能计算机数据服务器集群采购是比较陌生而复杂的

 

　　政府采购遵循的是公开透明、公平竞争、公正的原则。在政府采购项目招标中是不允许指定品牌和产品的。但在最近某采购单位的高性能计算机数据服务器集群采购项目中，招标文件中却出现了如下内容：招标采购高性能集群计算机系统一套（包括硬件、软件、与原有系统的集成服务），主要组成包括曙光计算刀片　２０个、计算网络和管理网络各１　套、Ｉｓｉｌｏｎ存储系统　１　套、集群管理系统　１　套。

　　指定品牌非惟一选择

　　招标文件中，两处出现了指定品牌的现象。目前该项目处于公开征求意见阶段，这意味着如果公示期内没有供应商提出异议，该采购项目就可以顺利进行。

　　《政府采购信息报》记者就此事咨询了相关专业人士。该专业人士表示，这类现象以往多出现在地方的政府采购招标项目中，在中央级采购单位中出现类似指定品牌的项目还是比较罕见的。

　　专业人士指出，从所公示的招标文件内容来看，该项目所涉及高性能计算集群是一种比较成熟的应用，应用已经十分普及，不涉及单一来源采购。除了曙光之外，目前ＩＢＭ、ＨＰ、ＤＥＬＬ、布尔、浪潮、联想、宝德以及星盈科技都有相应的解决方案。专业人士表示，在招标项目中，存储部分还指定了Ｉｓｉｌｏｎ存储系统。实际上，Ｐａｎａｓａｓ、谷数、龙存科技等，都是可以与之竞争的存储系统。

　　在政府采购招标中，涉及指定品牌不仅违背了政府采购公平竞争、公正的原则，对于政府采购人而言，指定品牌，也使得各品牌之间没有充分竞争，容易受制于单一供应商，导致利益受损。

　　多方比较　科学拟定招标文件

　　在政府采购招标中为避免指定品牌，就需要在招标文件撰写时更加专业和科学。为此，记者也采访了有关专家。有专家指出，类似采购项目应该事先进行充分的调研，在各家解决方案之间进行比较，通过关键性能和业务指标的比较，选取最适合的方案。

　　结合此次高性能计算机数据服务器集群政府采购招标，在性能指标的制定上，可考虑以用户应用实测性能为依据，以Ｌｉｎｋｐａｃｋ测试数据为参考，对各家方案进行考评。招标方可以对ＣＰＵ类型、内存数量、磁盘容量以及网络互联方式等关键指标提出要求。但是上述招标方案所要求的２组刀片机箱系统、２０个刀片数量、对外提供１０个ＰＣＩ－Ｅ　８ｘ标准扩展槽等指标要求，并不是关键的业务指标。专家指出，这都是一些非关键性的指标，具有明显的排他性。

　　此外在存储系统方面，存储专业人士指出，应该重点考察存储系统的读写带宽，如ＩＯＰＳ，考察存储系统的可靠性，如ＲＡＩＤ级别，也可以对扩展性提出要求。这些指标是影响高性能计算机数据服务器集群系统的关键业务指标。

　　原招标文件中的一些指标，如存储节点之间采用Ｉｎｆｉｎｉｂａｎｄ互连方式、单个文件系统最大容量＞＝　１０ＰＢ等，都不适宜作为关键的招标指标。专家指出，该存储系统容量只有７０ＴＢ，而招标书所要求的单个文件系统最大容量＞＝　１０ＰＢ，没有太大的意义。专家表示，可以对存储系统扩展性提出要求，但不应该用一些不合理的指标。

　　有关ＧＰＵ方案的话题

　　另外一个引起广泛关注的话题是ＧＰＵ并行计算服务器的应用。国采中心在２００９年特别针对ＧＰＵ并行计算服务器进行了协议供货的补充招标。我国首台千万亿次超级计算机“天河一号”就是采用了ＣＰＵ＋ＧＰＵ的方案。这充分说明，采用ＧＰＵ的高性能计算方案得到了越来越多的重视。

　　本次招标方案也把ＧＰＵ方案排除在外。据记者了解，受兼容性限制，大多数应用软件还没有办法不经修改就运行在ＧＰＵ的方案中，发挥ＧＰＵ并行计算能力强的特点。采用ＧＰＵ方案，需要用户自行修改软件，目前市场上很多软件厂商也推出了ＧＰＵ的版本，但是软件的丰富性还不能够满足市场需要。目前ＧＰＵ方案大多应用在开发测试领域，在商业应用方面，ＧＰＵ还没有得到广发应用。