计算机是比较标准化的产品，理论上讲是最适合实施最低评标价法的，但是不同品牌的计算机性能、稳定性差距很大，个别厂商会采取很多手段降低成本，比如通过减少电容数量、降低电容耐温规格控制主板的成本；还有内存，质量较好的内存一般采用6层PCB设计，以减少电路的相互干扰。而一些生产工艺达不到标准的小企业，在生产内存时往往采用4层甚至更少的PCB，厂商会选购低价内存以压低整机成本。
　　
　　这样一来，产品的性能就有了差距，经常出现蓝屏、死机或内存报警现象。第一年的保修期内，厂商售后服务通过频繁地更换主板、内存和电源等配件来解决问题，其中问题最多的是内存，所使用的内存由于PCB板偏薄，很容易与主板内存插槽接触不良。
　　
　　因此，很多采购人倾向于在计算机采购中实施综合评分法，但是，神舟电脑销售代表徐符认为，目前对计算机设备采购前所列明的配置指标，一般包括CPU、内存和硬盘的大小、显卡是独立或集成、光驱是CDROM或是DVDROM、显示器的类型尺寸等指标，至于内存型号、电容等细节是不列入评标范围的，综合评分法是不能体现这些差距的，这样做的结果就是综合评分成了品牌评分。因为市场占有率最高的品牌可以拿到一定的分数，在这种项目中，每台电脑要降价200元才能赢得一分，品牌分数一下把二线品牌的价格优势拉平了，即使配置相同，服务相同的二线品牌也无法取胜，这样同样不公平。
　　
　　相关专家建议，如果要在计算机采购中实施综合评分法，就应该引入一个“故障率”的概念，因为目前计算机产品的性能就是由故障率决定的，政府将每个品牌计算机设备的售后维修单据存档，在实际采购过程中，可以计算在一个时间段内各品牌产品的故障次数，然后结合该品牌设备在政府的保有量，就能算出故障率，评标的时候按照故障率的多少排序，故障率最低的得到最高的分数，故障率最高的被淘汰。而以往按照品牌市场占有率加分的制度则应该予以取消。
　　
　　这样把设备故障率列入评标扣分范围，将直接影响到厂商的评标成绩以及评标结果，各个品牌的厂商肯定会重视所选用配件的质量，这比品牌加分的方法更加公平。故障率的概念也可以用于最低评标价法，在招标文件里规定一个故障率的上限，低于这个上限的企业方可参与，这样既保证了投标产品的质量也保证了最实惠的价格。

　政府采购信息网版权与免责声明：
　① 凡本网注明“来源：“政府采购信息网”、“政府采购信息报”的所有作品，版权均属于政府采购信息网，转载请注明“来源：政府采购信息网”或“来源：政府采购信息报”。违反上述声明者，本报将追究其相关法律责任。
　② 凡本网注明“来源：XXX（非政府采购信息报、政府采购信息网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。