“我们这次采购的产品都是自主品牌的国货，还是自主创新产品呢。”某地政府采购中心负责人说。但是记者只能说，“您采购的只不过是进口零配件，在国内进行OEM的产品。”
　　
　　“化零为整”的进口
　　
　　这是一台本国品牌的计算机，在外壳上明显的位置标着“中国制造”的字样，但是当我们将其外壳揭开，会看见什么呢？首先是一个硕大的CPU，明明白白地写着“Core 2 Duo”，生产自旧金山的一家工厂；硬盘是西部数据的，产地在泰国；内存、显卡都是清一色的进口产品。接上电源开机，首先映入眼帘的是一个硕大的“Microsoft”字样，机器的操作系统是微软的产品。
　　
　　我们不难发现，政府采购的这台所谓的本国品牌计算机，就等于同时采购了微软的操作系统和英特尔的芯片。这就好比，我们禁止购买美国的鸡肉，也不能购买美国的花生米，但是有人找了个中国人把这两样东西炒成一盘宫保鸡丁，我们就高高兴兴地买走了这盘名义上的“中国菜”。
　　
　　信息安全 自己人未必信得过
　　
　　《中华人民共和国政府采购法实施条例(征求意见稿)》（以下简称《实施条例》）中明确规定，本国货物是指在中国境内生产，且国内生产成本超过一定比例的最终产品。国内生产成本比例=（产品出厂价格-进口价格）/产品出厂价格。如果我们用这个公式去计算联想、方正、同方等本国品牌产品的“中国血统”，就会发现这几个企业所共知的“本国品牌”（厂商称其为国货），血统不纯，特别是两样最核心、最底层的产品都来自美国。
　　
　　这时候有人会说，这个要求太苛刻了。如果按照这个标准，硬件厂商的产品大半会失去国货的资格。
　　
　　但是我们要想一想，我们支持国货是为了什么？仔细分析，支持国货的最主要目的是国家的信息安全--这是政府采购中第一个要考虑的。但是很遗憾，这个系统目前是建立在微软、英特尔联盟的基础上，大多数计算机的核心处理平台和操作系统都是来自于这两家企业，这无异于把我国的信息安全建立在别人的手心里。
　　
　　中国计算机要有一颗“中国心”
　　
　　1991年海湾战争爆发前，伊拉克从法国购买了一种用于防空系统的新型打印机，结果这批打印机“临阵变节”释放出一种病毒使全部防空系统瘫痪了，导致伊拉克陷入了被动挨打的境地。事后才知道那些机器的芯片是产自美国的，已经被内置了一种名为Afgl的病毒程序，可以通过无线信号激活，破坏伊拉克军事指挥系统。
　　
　　伊拉克人当初并没有买原装进口的美国打印机，但是不妨碍法国货中的“美国芯”发难。同样，今天所谓的本国品牌计算机虽然长了一张中国嘴脸，胸膛里跳动的却是一颗“美国心”，万一真到了中美翻脸之时，这颗“心”是不是会变节就很难说了。
　　
　　采购本国品牌计算机应该可以进行一些安全防护。在计算机上可以加装安全芯片等设备提高安全系数，但是这些安全设置都是在核心系统之上运作的，如果操作系统和CPU本身有问题，这些安全防护措施都形同虚设。
　　
　　2008年10月，为了打击盗版，微软曾经用技术手段让盗版Windows XP用户计算机处于黑屏状态，当时被黑的不仅有东芝、戴尔、惠普等美日企业的产品，联想、同方也同样遭此命运，因为操作系统是一样的，只要对方是根据操作系统本身的漏洞发动攻势，无论怎么防护都是没有意义的。
　　
　　某中央级采购单位IT采购负责人无奈地告诉记者，他们保证安全的方式是将涉密计算机和网络彻底隔离，并且用物理的方法摧毁USB接口，使之成为一台“死机”。
　　
　　我们是微软等企业的大客户，他们会这样对待我们吗？2009年5月25日，苏丹、叙利亚、朝鲜、伊朗、古巴这五个被美国称为“流氓”的国家被微软停止了MSN的使用权。这个决定没有商业理由，只是基于白宫的要求罢了。这说明企业也必须无条件地服从于国家利益。中美友好自然没有问题，可万一有一天美国也把中国当“流氓”呢？
　　
　　小心驶得万年船，要保证国家安全，政府的计算机不能只有一个中国的壳，它胸膛里应该跃动着一颗“中国心”，头脑里应该有个“中国魂”。
　　
　　市场换不来技术
　　
　　政府采购的第二个目标是提高科技水平。科技实力是决定综合国力竞争的关键因素。自二十世纪以来，尤其是“二战”结束以来，科技实力作为综合国力中的一个基本而重要的因素，无论是在军事力量的增强还是经济发展的加速上，都发挥了重要的作用。
　　
　　如同十九世纪的蒸汽机和二十世纪的内燃机一样，信息技术是当今科学技术领域的“皇冠”，无论什么行业都要依靠IT领域的进步而发展。二十世纪八十年代初，前苏联的潜艇出航会发出巨大的噪音，无可避免地暴露自己的位置。1985年苏联从东芝购买了一套数字控制的机床用来加工螺旋桨，噪音立刻下降，美国为此狠狠处罚了东芝。从这个事情可以看出，偌大的一个苏联，拥有大量的资源和庞大的工业产量，但是信息技术不发达就处处受制于人。
　　
　　政府采购历来是推动信息技术发展的“有形之手”。五角大楼一直是IBM、英特尔、摩托罗拉等高技术公司的老主顾。而今天称霸世界的数据库巨头甲骨文，当初就是靠给五角大楼做项目才有了今天的辉煌。
　　
　　我们的政府采购也有相同的目的，但是我们很遗憾地发现这个目的无法通过采购所谓“国货”实现。因为一台计算机中最重要的核心技术就是CPU和操作系统，而我们每采购一台“本国品牌”计算机，都是购买的英特尔（AMD）、微软的产品。
　　
　　2006年，联想、同方、方正等国内计算机企业一次性向微软支付了超过20亿美元的正版使用费。采购所谓自主品牌计算机，实际是在大力支援美国高技术产业的发展。英特尔处理器从单核发展到四核，从90纳米发展到32纳米，都有中国政府采购的“功劳”。
　　
　　从这个意义上讲，我们采购外资品牌产品，比如惠普、戴尔、东芝的产品，在带动科技发展的方面是没有分别的。
　　
　　那么我们不会有独创的技术么？会有，但是那多半是一些节能、降噪等边缘技术，这些技术不是核心，美国也不会禁止中国获得这些技术。
　　
　　核心技术可就不一样了。今天的美国钢铁产量只有5000万吨，占中国的一成，很多钢铁产业都到国外去发展了，这并非是他经济不行，而是因为今天“硅片”比“钢”更加重要，对于前者，美国是不会允许转让其技术所有权的。
　　
　　2007年英特尔在大连投资了一个晶圆加工厂，从获得的资料显示，英特尔大连工厂采用90纳米生产技术，预计月产超过5万片的12英寸芯片，这些芯片将主要用于英特尔的CPU芯片组产品，而非核心处理器。而当时英特尔的技术已经发展到45纳米的级别，为何在中国投资的是90纳米呢？因为美国政府对科技项目投资有要求，最核心的技术不能离开美国。
　　
　　这样看来，我们即使提供了市场也换不来核心技术，不如把市场机会留给自主核心技术的产品。
　　
　　带动了谁的产业
　　
　　政府采购的第三个目标是带动相关产业发展并且促进就业。政府每采购一台计算机都要有企业生产相关的应用软件、外设产品等，为生产计算机等产品的工人提供了就业岗位，对整个IT行业发展有促进作用。
　　
　　但是单就促进就业这个目的而言，采购所谓的本国品牌计算机和采购国外品牌没有本质区别。因为，外资品牌的组装生产也在国内进行，也给能提供就业机会。2009年8月,惠普公司在重庆投资30亿美元设立了一个年产全部用于外销的2000万台笔记本电脑生产基地。这会提供数万个就业岗位，政府每买一台惠普电脑，都是给自己公民提供了一个就业机会。从这个意义上讲，如果政府优先购买自本国品牌的计算机，就会对在惠普工作的公民不利。
　　
　　从带动行业发展的角度讲也没有什么分别，惠普、戴尔的计算机也需要应用软件和外设，而这些产品的供应商与本国品牌计算机并没有什么不同。
　　
　　此外，我们还要注意一个问题，无论我们采购的是哪个品牌的计算机，都要使用微软和英特尔的产品，这样一来，整个应用软件行业就都必须围绕这两个企业运行。今年年初，江苏省采购了数万台装备自主CPU的计算机，但是没有办法在政府里应用，只能用于教育领域，因为政府应用软件不支持国产平台。随着国内计算机产业的发展，政府采购却在制造出一个不适合自主核心技术产品生存的生态环境，从长远来看无疑是有损自主创新企业发展的。
　　
　　综上所述，本国品牌产品如果不装备自主核心技术的CPU和操作系统，对保护国家信息安全没有帮助，对提高我国科技水平没有贡献，在提供就业、带动产业发展领域和外资品牌有相同的作用。
　　
　　因此，IT国货的门槛一定要卡在核心技术上，只有装备中国自主研发的CPU和操作系统平台的计算机才能带上国货的桂冠，充分享受政府采购优惠，否则不管你的牌子是什么，都只能算“本国产品”，与国外品牌享受同等待遇。
　　

更多精彩内容请关注IT频道