2010年IT业界的头一件大事就是Google的离去。1月13日，Google首席法律顾问大卫.多姆德在博客中宣称，去年12月中旬，他们侦测到一次来自中国、针对该公司基础架构的高技术、有针对性的攻击，导致其知识产权被侵犯。
　　
　　这一退出决定得到一些西方媒体的赞扬，并变成了媒体批判中国的好机会。美国国务卿希拉里站出来指责中国，国会议员发出更加刺耳的声音。在这一事件中，谷歌处于风暴的中心，而且它的角色明显在变。起先，谷歌抱怨的原因是服务器受到“攻击”，后来，竟演变成要让中国取消“网络审查”。从互联网安全的一个普遍问题，跳到了要求中国改变法律。这一跳真是让中国人吃惊。
　　
　　一个商业公司去一个国家赚钱就应该尊重所在国的法律，在其框架内获取利润，而所在国的法律改不改、怎么改都不是Google一个商业公司应该过问的。更何况，中国的网络法规不是2010年制定的，这一制度在Google进入中国之前就存在。Google在中国经营数年一直是遵守这个法规的，为何现在反而拿出这个事情做理由呢？
　　
　　一家商业公司，不是一个非盈利的政治组织，赚钱是他的首要目的，在冠冕堂皇的理由背后则是市场占有率的颓势。根据中国CNNIC在2009年9月公布的统计数据，仅有可怜巴巴的12.7%的中国网民将Google作为搜索网站的第一选择，比2008年大幅下降3.9%。而中国本土的百度被高达77.2%网民作为第一选择。
　　
　　在这种情况下，连谷歌内部都有了不稳迹象，2009年9月，从微软挖来负责中国业务的李开复离职，创办自己的中国互联网投资企业。
　　
　　对于Google的退出，其他跨国公司反应比较平静，微软CEO鲍尔默说：“攻击每天都有。我认为这很平常，不明白Google为什么想要退出中国。每天，微软受到来自世界各地的攻击，微软没有退出中国市场的计划。我们的态度很明确，将继续在中国运营，遵守那里的法律，而Google的市场占有率不高，退出也不会影响中国网民使用搜索引擎。”
　　
　　中国工程院院士倪光南认为，Google的退出证明了两件事，第一，跨国公司在中国的发展必须尊重中国的法规和国情，改变自己适应中国；第二，中国庞大的市场使得我们有足够的砝码让跨国公司遵守我们的规定，而不应该由我们去迎合他。

更多精彩内容请关注IT频道