政府采购支持国货本应是一件皆大欢喜的好事，但随着“支持国货”声音的不断加强，政府采购中不和谐的声音却越来越多。2010年广州亚运会政府采购，多位负责人表示将支持国货，却相继传出“奥运商品无资格竞标亚运”的消息，更有关于亚运会采购“非进口不要”的说法。亚运会采购过程中到底出现了什么问题？又是什么把国货一次次挡在了应支持国货的政采大门外？
　　
　　亚运会政府采购风波始于今年2月，来自民营企业代表王锐祥在广州两会讨论中表示，自己的企业中标为北京奥运提供音响设备，但是广州亚运会招标的标书中明确标明要求“原装进口”，企业连做出实质响应的资格都没有，事后希望免费赠送设备给亚组委使用也遭到了拒绝。亚运会采购产品性能高标准、严要求没错，比奥运会要求更高也没问题，但是奥运产品的技术质量连响应门槛都过不了？是奥运会的要求太低了？
　　
　　一边说要购买国货，一边却大买进口产品，不得不引起人们的反思。“支持国货”难道就只停留在精神层面？
　　
　　广州市副市长苏泽群明确表示，“政府采购”支持国货不仅仅是一种示范效应的形式，更重要的要为国内企业提供巨大的市场空间，引导国民经济良性发展。政府采购进口产品就是应当受到严格监管，指定采购进口产品是错上加错，是崇洋媚外的表现。
　　
　　若然真的是崇洋媚外倒也不怕，国人这一消费习惯由来已久，习惯的改变需要时间，也需要国内企业自己证明自己。但如果是权力寻租等因素使政府采购向进口产品倾斜，那么国货将很难依靠自身力量翻身。只有靠有关部门加强监管力度为国货找一条活路。
　　
　　其实，“支持国货”这句口号并不是要求政府采购必须购买国货，但至少应该给民族产品一个同台竞争的机会，国内大量企业在为国外品牌做“贴牌”产品，世界各国满是“made in China”，为何却上不了本国政府采购的台面？采购人经常会说要“支持国货”，但“支持国货”不是说出来的，“支持国货”是口号，更应该是一种行动。