云计算近期成为继SOA之后又一个IT行业的热点话题，自Sun提出了这道菜的制作思路和方向后，10年前软件公司甲骨文为抗衡微软和英特尔主导的个人电脑，推出了网络计算机（Network Computer），其提供的基于云计算的简单存储、简单排列、弹性计算等网络服务，为尝试进入云计算的商业运作开创了良好的开端，但受到当时网络技术的限制难以推广。

云计算概念吸引了众多IT厂商的关注。

 　　如今互联网的带宽已经能够支持大量数据传输，在这种情况下，IBM、微软、惠普等IT巨头循香而动，争相开店揽客，推出各种云计算服务产品，就连戴尔也开始抢这个风头，日前，有报道称戴尔在美国申请云计算（Cloud Computing）商标已经进入核准阶段。
　　
　　诱人之“云”
　　
　　“云计算”涵盖很多方面，包括软件和服务等诸多类别。Salesforce.com早在十年前就采用类似的技术来分发软件。如今，这项技术又发展出了“硬件即服务（hardware as a service）”这样的新领域，它可以让使用者通过服务器来获得存储空间和服务器的资源。总而言之，所有的云计算服务都有一个共同点，那就是：它们都可以根据客户需求，利用大规模的数据中心来运行，并最终通过因特网将服务提供给用户。
　　
　　在“云计算”时代，“云”会替我们做存储和计算的工作。“云”就是计算机群，每一群包括了几十万台、甚至上百万台计算机。“云”的好处还在于，其中的计算机可以随时更新，保证“云”长生不老。Google就有好几个这样的“云”，其他IT巨头，如微软、雅虎、亚马逊也有或正在建设这样的“云”。
　　
　　形象的说，就是把你的计算机当做接入口，一切都交给互联网，我们只需要一台能上网的电脑，不需关心存储或计算发生在哪朵“云”上，但一旦有需要，我们可以在任何地点用任何设备，如电脑、手机等，快速地计算和找到这些资料。我们再也不用担心资料丢失。
　　
　　这是一副多么美妙的画面啊，政府如果使用云计算，就能与价格昂贵的服务器与设计复杂的数据中心一起说拜拜了，一个电子政务项目从上马到应用只需要一个星期就可以完成，而且可以因此节约大量的财政经费，并且减少三成以上的能耗。
　　
　　不可人云亦云
　　
　　尽管使用云计算服务的好处听起来如此诱人，但更多人却抱以观望的态度。尤其是政府行业，记者采访了数位有多年政府采购经验的采购官员，大家几乎异口同声的说“不靠谱“。
　　
　　政府采购专家，河北省外债管理中心副主任韩孟玉的说法最具代表性。他表示，云计算意味着数据被转移到用户主权掌控范围外的机器上，也就是云计算服务提供商的手中。那么，如何保证这些数据的安全性?如何能相信服务商不会将数据泄露呢?
　　
　　事实上，这样的担心从来没有停止过。政府为了信息安全，很多核心项目都只在内网运行，怎么能够把数据放到别人的数据中心呢？何况目前主推云计算的绝大部分还是外国公司。
　　
　　关于安全的疑问很早就有人提出过，在2007年初，Google发布Google Apps服务(一种免费提供的简化office软件包，数据在互联网上存储与处理)，就有许多分析者提出质疑：我们怎么能确定数据在Google那里是安全的？
　　
　　普及尚存困惑
　　
　　服务商解释说，对云计算过程里的数据安全问题“完全不必担心”。因为数据在集群上被分解为散乱的状态，想要破译与还原数据“难度非常高”。
　　
　　作为云计算的主要推动者，发布Blue Cloud计划的IBM公司还表示，在2008年，会制定更多的相关流程与标准来保障客户的数据安全。
　　
　　但是这个解释不足以打消大家的疑虑，因为数据不在自己手里，就难免泄密，“难度非常高”不代表“不可能”。
　　
　　而且，即使不会泄密，也存在一些别的危险，如果企业的云计算中心经营不善倒闭了，政府的数据和业务怎么办？
　　
　　同时，云计算又缺乏统一标准，存在一家“云”中的数据，如何搬家到另一品牌的“云”中呢？
　　
　　这一连串的问号，给云计算的应用罩上一层阴影，云计算的普及，恐怕要等这些问号都被清除之后了。