微软放弃对Windows XP的支持之后，自然是希望以此推广Windows 7，但是在Windows 7还没有发布之前，惟一的替代Windows XP的产品只有Vista，但是Vista似乎并不能承受这个重任。

　　
　　中国工程院院士、中国科学院计算技术研究所研究员倪光南说：我们国家对安全方面的原则要求就是自主可控，继续使用微软的产品就无法做到“可控”。他认为，Vista要保证安全就必须不断自动更新微软的补丁，你不可以自己加，一定要通过微软公司的认证才允许你打补丁，这就不是自主也不是可控，这意味着让别人随意进入你的电脑。
　　
　　大家知道，信息安全是一个国家的重大战略问题。2006年的联想安全门事件给我们敲响了警钟。虽然，联想的电脑是在美国本土生产的，而且CPU、操作系统、核心部件也都是美国生产的；但是，美国当时安全部门不许用联想的电脑。他们很清楚信息系统要用自己的技术，不用自己的技术就会存在安全隐患，这对我们来说是一个很大的教育。
　　
　　政府采购要起杠杆作用
　　
　　北京软件行业协会副主任肖澜认为，以本次事件为契机在政府市场更新国产操作系统是个绝好的机会，但是这绝对需要用政府采购制度起到杠杆作用。
　　
　　要做基础软件需要很大的投入，甚至是长期的投入才会有效益。毕竟我国软件企业差距太大了，国外已经做了一、二十年，他们有很强的实力，而且市场也被他们所垄断。他们垄断的不仅是市场，更是营造了一个适应Windows和Word生存的有利环境。
　　
　　从技术上讲，Linux和Windows已经差距不大，Linux完全胜任办公需要，所欠缺的是一个生态链，操作系统不是独立存在的，而是需要大量应用软件支持它的应用，而目前很多应用软件都是在Windows下开发的。这就影响了自主操作系统的使用，应该通过政府采购营造出一种适合国产软件的氛围。政府采购不能完全屏蔽国外产品，但要制订一些标准让它们“入乡随俗”，而不是让我们去迁就他们的标准。应该规定所有想参与政府采购的软件和硬件产品，必须做到和国产操作系统相兼容，才能进行投标。或者设立一个比值比较大的加分项目，就如同2009年国采中心协议供货中规定符合WAPI的产品要有加分待遇一样，这样做完全符合政府采购法和国际惯例。此外，还存在一个监管的问题，《政府采购进口产品管理办法》已经出台两年了。但是缺乏监督的机制，中国之大我们没有看到任何一个地区由于政府采购受到惩罚。事实上，没有不等于没有违反，而是没有人去监管。法是很好，但是缺乏监督，缺乏实施，没有监管的法规就形同虚设。所以我们希望有关部门要加强对政府采购有关的执法力度，违反的可以举报，要去查处。违反了以后要给很严格的惩处，这样才能发展起来。
　　
　　电脑下乡是试验田
　　
　　面对XP退场继承者未上场的情况，OEM厂商有什么打算呢？同方计算机系统本部总经理助理吴松林表示，同样作为中国的企业他们也希望推广国产软件，但是目前的情况，比较受用户接受的操作系统就只有微软的操作系统，即使不考虑支持软件问题，仅仅考虑使用习惯，大部分同方的用户都是要用基于Windows操作系统的电脑，政府采购市场也是一样。

　　
　　不过，他也认为目前Linux电脑业界有了一块“试验田”那就是电脑下乡，同方有几款下乡电脑已经预装了红旗Linux操作系统。
　　
　　豆腐盘出肉价格
　　
　　尽管微软并未接受记者的采访，但是据记者了解，微软也知道Windows XP对用户的重要性，因为他已经决定用Windows 7来“模拟”Windows XP了。
　　
　　微软4月24日已经证实，即将发布的Windows 7 RC和正式版将支持“虚拟XP”功能，以方便企业用户在升级到Windows 7后，仍可运行那些只能在Windows XP环境下使用的老款应用程序。微软此举的目的，显然是要解决Vista最关键的缺失之一：与Windows XP和较早版本的应用软件兼容性不足。不过这个功能对计算机硬件提出了更高要求。例如，要运行该功能，至少需要2GB内存，而且，CPU处理器本身必须支持虚拟化技术应用。
　　
　　看起来微软为用户想的还是很周到的，但是记者不明白的是，既然微软知道Windows XP的用户的价值，为何要强推Windows 7？这就如同我本来想吃豆腐，但是微软这个厨子硬要我去买肉，然后把肉做成豆腐的味道卖给我，所谓“豆腐盘出肉价钱”大概就是这个意思。