尽管政府采购IT产品配置标准受到了业内的广泛关注，不少采购中心和管理部门都表示将尽快出台相关政策，但是落实起来却并没有那么容易。IT采购配置标准就如同衡量产品适用性的标杆，立得正才能站得直、站得久，标准定得太高或者太低，都将大大影响正常的政府采购秩序，降低采购效率和财政资金的使用效率。
　　
　　中央国家机关：
　　
　　关键是实际需求
　　
　　中央国家机关IT采购中仍存在很多盲目采购高配置或者是新技术产品的现象，目前中央国家机关采购中心也正在积极和各方协调，制定政府采购IT设备的配置标准。吴正合认为，听取用户的意见，收集用户的需求信息最为重要。
　　
　　用户是IT设备的实际需求方，采购产品是否适用必须从采购IT设备的用户那里获取信息反馈，才能了解用户实际需要什么样性能配置的产品才真正满足了政务信息化建设的需要。但是用户的反馈信息仍需要有关部门和专家的审核和相关意见。用户采购了高配置的产品当然会满意产品的性能，这种反馈并不能真正表明用户需要什么样的产品，只能说明什么样的产品能满足用户的需求。所以这就需要分析用户的信息，了解到底什么样的性能配置正好适合作为配置标准。
　　
　　常州：
　　
　　深入调研 参考厂商意见
　　
　　丁焕利表示，常州市作为IT采购配置标准制定的先行者，在制定配置标准的时候主要是深入调查用户的应用情况，通过多个政府机关用户的应用情况对比拟定IT设备配置。由于不同机关单位对IT设备的应用不同，所以配置高低和侧重点都会有所区别，调查的用户越多，资料越充分，拟定的IT设备配置就越切合用户实际需求。
　　
　　在拟定IT设备配置后并不能直接作为政府采购的配置标准。通过配置标准购买的产品最终还是要交给用户使用，因此还应当充分听取用户对于这一标准的意见，和用户的实际需求对比修订这一配置；为了不因为便宜而购买落伍的产品，制定配置标准还应该和IT供应商充分沟通，分析技术和价格的变化趋势，而应当利用供应商的信息对配置标准进行优化。
　　
　　合肥：
　　
　　沟通论证 细定标准
　　
　　办公设备配置标准的出台尽管对节约财政资金、提高采购效率有巨大助益，但是这样的举措对习惯掌握更大主动权的采购人来说却往往难以接受，合肥市政府采购中心有关负责人表示：“制定政策一定要参考各方当事人的意见，在制定配置标准的过程中，政府采购主管部门、采购人、采购代理机构、供应商之间的反复沟通和论证就非常重要。采购人一致反对的政策，必定难以落实；供应商反对的标准，会给招标带来困难。有一个地方卡住，整个标准的政策功能就无法实现。但是为了满足采购人对于图像处理等应用需求的特点，仍需要对标准进行细化，有针对性地制定针对不同用户的配置标准，并且对整体性能进行多个档次的划分，有效节约财政资金，不需要高配置性能就可以选择低配置产品。”
　　
　　宝德：
　　
　　杜绝指定品牌现象
　　
　　针对政府采购配置标准的制定，企业对政策也同样有自己的理解。宝德集团行业经理殷宪桥说：“制订配置标准有助于提高采购效率和供应商的投标效率，但是在标准的制定过程中，供应商应当起到行业专家的作用。IT企业自然更加了解产业的发展方向和趋势，参考企业专家的意见能够更好的帮助政府IT设备长期使用而不落伍。另外，制定配置标准的过程中应当杜绝潜在的指定品牌现象，甚至增加优先国货和扶持民族企业的相关规定，有助于让国内企业更快的进入政府采购市场并且快速成长。”