政府采购是促进自主创新的最大动力，最大的动力来自于政府采购是一个最大的消费者。每一个单个的个人、集体、企业、组织，都无法和来自财政拨款的最大消费者政府采购相媲美。

　　事实上，美国的硅谷号称世界IT产品的集聚地，在硅谷刚刚建立的时候，25%的订单都是来自政府，1962年94%的集成电路来自政府采购，70年代37%来自政府采购。

促进自主创新

　　中国人民大学副教授王丛虎认为，民族要振兴，IT行业要振兴，要想立足于世界，要通过政府采购来促进。

中国人民大学副教授 王丛虎

　　目前《政府采购法》，其他法律法规以及战略规划都很难承载促进自主创新的重任。尽管有了法律，有了政策也有了规划，在实际执行过程中，没有显现出应有的政策效果和法律效应。
 
　　2007年财政部颁发了“三个办法”，这“三个办法”是不是足以让采购人、采购中心还有采购行业相关部门去执行，通过政府采购优先购买自主创新的品牌呢？目前来看还很难，我们对自主创新产品的认证体系，很多方面都不完善，自主创新的产品清单也没有列出。财政部2007年“三个办法”，在法律层面上是一个部门规章，在法院审判中参照执行。

　　从政策内涵不难看出，政府采购促进自主创新，不仅仅购买技术，还要购买设计构思、货物、服务还有附着性的东西。

建立评估体系

　　王丛虎分析说，目前，政府采购促进自主创新的现状，从整个国民的意识上还是比较缺乏的。很多采购人，包括个体采购者，都以用国外的产品而骄傲自豪，这显然是意识上有问题。

　　另外，评估体系基本没有。今年财政部要求各地采购部门，采购中心统计当年采购的货物和服务，要做评估必须基于这样一个统计的结果。由于现在体制没有完全理顺，规定财政部作为监督管理部门，但是现在这几个平台都在独自运行，所以出现多头领导、利益之争。

　　另外，国货标准没有界定，加上国家绩效管理刚刚起步，基于以上的困难，造成国家的政府采购促进自主创新的体系一片空白。

　　但在现有法律政策不能解决的情况下，靠什么来唤醒民众购买本国货、购买自主创新产品的信心和意识呢？基于这样的情况，必须建立完整的评估体系。