台式计算机和便携式笔记本一直是政府IT采购的重要产品，政府统一计算机采购配置标准后，意味着以后很多政府部门将不能购买高配置的计算机。而对于广大的计算机厂商来说，等于让计算机采购这块“肥肉”变成了瘦肉。作为直接受到影响的计算机厂商，对此有怎样的看法呢？

　　通过记者的采访，发现一些厂商不但没有把政府统一计算机采购配置标准当作问题，反而把它看成是一种机遇。

机遇一  安全计算机将大行其道

　　同方计算机系统本部销售业务群组总经理吴松林认为，全国统一采购标准在国际上比较普遍。韩国在进行政府采购行为时，就有相关的统一标准，而且这一标准并未对那些优质供应商的销量产生什么影响，所以，同方计算机将从容面对统一采购标准，并在销售额方面取得突破。
 
　　而且同方认为统一采购标准是同方的一个机遇，无论配置如何，对于所有计算机用户来说，信息安全都是应用的基础，尤其是政府部门，保障信息安全更是重中之重。各级政府部门在进行IT采购时，除了配置、价格外，计算机产品的安全性绝对不可忽视。

　　一直以来，我国政府都特别重视信息安全，在未来统一的采购标准中，应该对计算机产品的安全性做出明确要求。在降低多余配置的前提下加强安全性，如果这样，随着统一采购标准的不断推广，同方电脑的销售额也将不断增长。

　　长城电脑总裁周庚申也有类似看法，同时他认为政府采购的计算机标准应该把国产化的问题写进去。比如说BIOS， BIOS是计算机硬件和操作系统之间起到桥梁作用的重要软件，也是平台创新最重要的引擎之一。而BIOS的研发一直是我国计算机产业链中薄弱的一环。应该通过制订采购标准，鼓励政府采购拥有自主研发BIOS的计算机产品，这不仅能够增强政府IT产品的安全性能，更能够促进国内计算机企业的技术进步。

机遇二  国产操作系统显优势

　　最为支持统一计算机采购标准的是国内的操作系统企业，因为他们都在面对Vista和XP的强势压力。现阶段的政府计算机采购中，操作系统是和计算机一体的，而操作系统是要占计算机一定的成本，为降低统一配置计算机的单价，某地的计算机采购配置标准中操作系统那一项居然全部使用DOS操作系统，并规定Windows操作系统的安装将由中标供应商统一负责免费安装。

　　还有Vista，尽管在消费类市场上获得巨大成功，但是在政府行业的推广应用上却遭遇了一些瓶颈。一些政府采购官员表示Vista的很多优势，比如说视窗界面的3D效果等，对提高政府工作效率没有明显的提高。另外，对硬件的配置要求也相对较高，要求配备双核CPU、1G内存，明显高于正常政府计算机采购的配置。这无疑给国产操作系统企业带来了机遇，无论是哪家国产Linux产品都拥有单价低廉和要求配置低的竞争优势。
 
　　但是，微软中国Windows客户端产品总监韦青却有不同的看法，他认为Vista在政府机构没有普及不是因为过高的配置和价格，而是因为政府拥有的电脑很多，当出现新电脑支持Vista，老电脑有一部分不支持Vista的时候，就会出现前后衔接的问题。因此，推广Vista需要花更多时间进行准备，包括政务软件的兼容测试、硬件平台水准的测试，以及如何把原有在XP上运行的政务软件做平台的转换，并使装Vista的新电脑和用XP的老电脑在数据上能够互相连通，协同办公。
 
　　“在政府的推广不会像消费市场转换的那么快，但是现在绝大多数的政府开始这方面的测试、计划和使用。”韦青坦言。

机遇三 行业竞争将加剧   

　　尽管给一些计算机厂商带来了机遇，但是计算机行业的整体竞争会加剧。方正科技行业拓展部政府处曹军经理表示，政府采购目前已经成为各IT厂商的一块重要市场。原本有的企业攻高端，有的企业攻低端，一旦统一标准，就会把所有厂商都放到一个市场中竞争，必然导致厂商降低价格，市场竞争自然加剧。 

 　　惠普PSG集团副总裁、商用产品大客户总经理付云平认为，从IT产品的特殊性而言，不同客户根据不同的工作需要，对计算机的要求也会不同；不同部门的采购预算也会影响采购计算机的配置和数量；一些部门所需应用软件对硬件的要求也会要求计算机配置多样化，因此，不适合把标准统一化。

　　惠普认为，政府采购应该走按需定制之路，比如惠普在参与政府采购的过程中就以采购方提出的竞标标准为依据，充分发挥惠普“按需配置，工厂特配生产”的特色，来满足不同采购人的不同需求。针对金融、教育等有特殊测评标准的行业，更是因地制宜、量身打造适合此类行业的计算机配置及售后服务。为此，惠普专门开发了政府采购网，采购方可根据自己的需要，直接在网上确定主机配置，并进一步细化选择相应的产品。

　　统一配置的利与弊

　　计算机采购标准应整齐划一

　　计算机采购“众口难调”如何解决？