WAPI争议一波未平，一波又起。

　　今年3月，ISO以压倒性多数否决了中国无线局域网安全技术标准WAPI，WAPI国际化之路受阻。6月，捷克首都布拉格，无线局域网安全技术WAPI和11i的分析组会议如期举行，遗憾的是分析会竟然不允许中方阐述观点，不公阴影再次笼罩WAPI。

　　WAPI风波缘何而起？标准之争又该如何收场？抛开事件本身，个中缘由或许更值得国人玩味。近年来，高科技标准和知识产权问题正日益成为社会关注热点。一连串的反倾销、技术壁垒和知识产权诉讼给“中国制造”带来了巨大危机，也给中国标准之路敲响警钟。

　　那么，WAPI标准困局，败因何在？一份来自国家科技部办公厅的调研报告指出：“中国与美国在WAPI问题上的较量，完全是国家利益之间博弈的过程。遗憾的是，我们失败了。”事实上，标准之争凸现了国家技术实力的综合博弈。

　　在关税壁垒逐渐被拆除后，技术标准已经成为发达国家垄断和控制国际市场、保护和发展本国市场的最有效手段。技术标准不仅增加了发达国家在全球市场上的竞争优势，而且诱导了技术后进国家在战略路径上的跟踪模仿和过度依赖。模仿与依赖无疑也给中国企业的国际化之路蒙上了阴影，其中有60％的出口企业会遇到国外的技术壁垒，技术壁垒每年给我国带来的影响超过450亿美元，占年出口总额的25％以上。

　　发达国家正是通过这种壁垒，阻击了中国产品在全球范围的销售，增加中国企业全球化的难度，并使得本土企业“中国制造”的低成本优势荡然无存。所以，如何为中国企业在国际知识产权的竞争中拓展出更大的生存空间，已成为当前我国信息产业国家战略布局的一个重点。可以不夸张地说，目前中国高科技产业正面临一个节点。因为在全世界1.6万项国际标准中，中国参与制定的不足千分之二。在高新技术国际标准的舞台上，中国的声音更显微弱。

　　因此，标准之争是一场博弈。标准遭遇的问题不仅有技术上的比拼，更有实力上的较量。博弈而不是简单的硬性对抗，也不是鲁莽的实力对比。博弈是一种策略之争，是斗勇更是斗智。专家强调，中国标准的布局并不是要设定技术或者贸易上的壁垒，而是让本土企业开始寻求话语权，也是中国政府开始走向自信和成熟的一种体现。