IT设备采购则是其中比较重要和复杂的一部分，如果不进行合理的规划，将会对采购资金造成极大的浪费。以前，在很多的IT采购中，决策者往往在采购计算机产品时，关注的是品牌效应、潮流配置等等，但却没有充分地意识到计算机的主要部件，特别是中央处理器（CPU）对整机性能和整体采购成本的影响。事实上，每一个计算机的关键部件如CPU、硬盘、内存，都会对机器的性能和用户的使用产生比较大的影响，特别是计算机中央处理器(CPU)，它直接决定了计算机的性能，而其价格差异也最终决定计算机制造厂商利润的大小，从而间接地决定了计算机整机价格的高低。

　　由于一些习惯因素以及理解上的局限，在政府IT采购中还存在着对计算机CPU的一些误区，比如在招投标中限定了CPU的生产厂商或品牌，用熟知的产品标准替代行业认可的性能标准等。这些做法无疑是使采购决策被品牌知名度所左右，限制了采购的选择空间，同时也忽视了产品的客观性能指标，抬高了相关产品设备的价格，从而使最终用户无法采购到最适合自己的最佳性价比的产品组合。目前，在全球范围内有能力提供高性能处理器的企业，除了大家所熟知的Intel以外，还有美国AMD公司等多家企业, 这其中AMD凭借其产品的高性能、高性价比、高兼容性和低功耗等特点，在行业中享有极高的声誉。今年初AMD在美国台式机处理器零售市场的份额已经接近50％，在欧洲市场也超过了40%的市场份额，同时，AMD也引领了业界计算机产品的64位及双核计算的潮流。曙光、清华紫光、清华同方、宏基、IBM、SUN及富士通西门子 (Fujitsu-Siemens) 等多家全球知名的电脑生产厂商都在销售基于AMD处理器的产品。而世界三大计算机生产厂商中，HP和联想也已同时生产基于Intel和AMD 处理器的产品，以满足不同客户的需求。在中国，基于AMD处理器的计算机和服务器已被广泛地应用于各行各业。

　　另外，很多用户习惯用赫兹(Hz)来表示CPU性能，比如在招标书中要求 CPU频率达到3.0GHz，实际上这只是某种特定产品的指标，而不是行业标准并不能客观地反映CPU真正的技术性能，这种不规范的描述使政府用户所采购的计算机产品不一定是当今最好，最先进的，从而造成了采购资金的浪费。所以在选购IT设备时应推荐使用中立的微处理器技术参数或描述，例如：Intel的“某款CPU”,或AMD同性能产品，或其它同性能产品。

　　由此可见，在政府采购实践中走出对计算机CPU认识的误区，鼓励基于不同处理器的、多种品牌的计算机进行公平竞争，才能确保政府能够采购到高价值、高性能、低价格的计算机和服务器产品，使人民的积累、国家的投资得到最充分的利用和保护。