●吉 宁
近日，随着福日东升移动PC的退市，移动PC的历史也将近完结。
移动PC死因是什么？死亡的症结在哪里？
有人说，这是因为移动PC的主要市场“假想敌”低价笔记本的成功反击。移动PC是以“笔记本取代者”的形象出现的。初期，其低价的震慑力让传统的笔记本电脑纷纷降价。低价笔记本的反戈一击是从2003年英特尔发布新的标准性的BTO架构开始的。BTO架构贯穿整个低价笔记本领域促使一大批厂商弃移动PC而转投低价笔记本阵营。其中一个典型的例子就是腾龙。腾龙最初靠移动PC起家，曾经在广州市场上与精英并列龙头。但随着英特尔BTO架构的兴起，腾龙也悄悄向BTO笔记本靠拢，推出自有品牌的腾龙BTO笔记本。最后的结局是，移动PC反倒被低价笔记本电脑革了命，步上衰败的不归路。
有人认为移动PC殁在定位不当。2001年底，一款售价仅5999元的福日东升移动PC的出现写下了移动PC历史上重重的一笔。初生的移动PC打着“要让不富裕的中国人享用笔记本电脑”的口号，定位低端用户。以“笔记本取代者”的形象出现的移动PC第一个目标消费人群就是学生。但是，这个定位存在着根本性的矛盾。中国的学生本来就不富裕，能否用接近低端笔记本的价格去买移动PC尚是疑问。
移动PC作为一种产品慢慢退出舞台，这些都是不可忽视的因素。然而，以上这些显然并不是真正的死症。事实上，移动PC技术上的不成熟决定了它衰败的命运走向。移动PC死于“低技术状态下的大脑神经痛”，也就是一种“无货叫卖”的炒作。
一方面，在与低价笔记本的竞争中，移动PC败落马下，究其根本，原因还在于：移动PC的技术根本就不具备与英特尔竞争的能力，甚至连挑战的资格都没有。广州腾龙那样的不少原属于移动PC阵营的厂商纷纷倒戈就证明了这一点。另一方面，移动PC从价格承受能力和PC使用能力的角度把大学生定位为首要目标消费者，然而大学生们都极端强调“性价比”。因此，移动PC最终不能在大学校园里“蔚然成风”最致命的原因还是移动PC的性能不仅比不上低端的笔记本电脑，更比不上传统的台式机。对于DIY风气盛行的中国市场，尤其是学生一族，他们更愿意花同样的钱去买一台性能更为强大的台式机。移动PC始终只能徘徊在入门用户的层次。虽然大学生们对“超低的价格”不会无动于衷，但是“牺牲必须的机器性能来换取所谓的低价”，这样的性价比得不到他们的认可，这也充分说明了移动PC性能上的“超想像萎缩”。
所以，仅有“超低价格”的“重磅炸弹”并不能真正占领市场。没有过硬的技术也很难立于不败之地。在市场大潮中留下来的一定是有坚实根基的，那些仅是大脑“发神经”想出来的“炒作概念”终将被市场所淘汰。