●本报记者 徐　杰 综合报道
目前笔记本价格战可谓是愈演愈烈，低价笔记本层出不穷。可是，在政府采购市场上，它能有多少生存的空间？整个低价笔记本的市场前景又有多大？
政府采购份额少
就笔记本的价格走势来看，随着生产规模和硬件成本的下降，总的趋势应该是不断下滑的，这是所有电子类产品的一个共性。可是面对低得让人瞠目结舌的价格，还是让人对其品质不免产生怀疑。
某省政府采购中心负责人介绍说，目前国内低价笔记本的市场主要还是以普通消费者为主，在政府采购市场上很少能得到用户的青睐。即使采购了一部分低端笔记本，也仅适用于一些要求比较低的行业用户，而且份额也不会太多。
北京某事业单位采购科有关人士说，笔记本对于终端用户来说，仍然是一个很高端的IT产品，对更深层次的了解还是比较欠缺的。所以除了正常的要求笔记本的质量参数外，对厂商信誉和实力格外重视，所以在采购时往往会选择国际上知名度较高的产品，希望能免去很多的后顾之忧。
由此可见，低端笔记本在政府采购市场上的生存空间将变得越来越小，采购市场真正需要的还是质量的保证，笔记本市场的竞争是综合性的。价格只是其中一个因素，但很难起到决定性的作用。
重新定位市场导向
目前国内笔记本市场的格局是，IBM、康柏、戴尔、东芝、索尼、三星等国外厂商处于第一阵营，这些厂商也占去了最多的市场份额。第二阵营则是以联想、方正、华硕、伦飞等国内和台湾地区品牌为主，同时也包括英特尔的BTO。这些品牌的笔记本产品价位处于中等偏下水平，在市场上占有相当的市场份额，不过与第一阵营相比市场份额还是要少很多。最后是以精英、福日、神舟、TCL、新天下等为代表的超低价阵营，这些厂商的笔记本主打产品都是以低价制胜，主流产品价格都在8000元以下，而这个阵营所占的市场份额目前是最少的。
处于边缘位置的低价笔记本电脑，事实上是处在一个叫好不叫座的尴尬窘境。虽然在过去的几年中，很多厂商都希望以低价笔记本来改变国内市场的格局，但低价策略并没有收到多大效果。这其中的主要原因，就在于价格并不是消费者选择的唯一因素，消费者更看重的是产品质量以及售后服务。
也正因为如此，虽然低价笔记本推出后，曾在市场上掀起了一阵短暂的小热潮，但很快就风平浪静了。由于低价，厂商根本就无法为用户提供高质量的产品，这也使得低价笔记本厂商陷入到了恶性循环的商业模式，导致用户对低价笔记本产品的认同度已经越来越低。
与台式机相比，笔记本电脑更注重质量和售后服务。正是因为笔记本市场竞争是综合和全面的，联想、方正等国内个人电脑销售商能够在台式机市场上通过价格手段击败IBM、康柏等国外厂商，但却没办法在笔记本市场上占有优势，市场份额最大的仍然是这些产品质量优、售后服务保障体系好的国外厂商。
在价格战的冲击下，不免有些低价笔记本厂商正陷入恶性循环的商业模式，这不但影响了其在市场上的形象，更让其迈入政府采购市场的脚步举步维艰。厂商更重要的是把竞争转移到技术上来，而不是单一的价格战！