政府采购IT网_IT采购网-政府采购信息网

品牌与物流一起上路

政府采购信息网  作者:佚名  发布于:2004-09-28 11:45:00  来源:不详

 

    编者按

    本期对服务器在政府采购市场上的状况进行了扫描,涉及政府、教育、金融和电信等行业,包括用户需求、服务器的采购现状,以及行业趋势等,以期对广大采购人和采购用户有所裨益,也能给众多服务器厂商如何更准确、更有效地进入政府采购市场提供一些参考。

    服务器市场的持续升温,造就了政府采购市场上服务器的辉煌。然而国产服务器在政府采购市场上所占的份额却是有点尴尬,在物流和品牌这两个公认的行业旗帜上,国产服务器究竟欠缺的是什么?如何才能走出这种境地呢?

    品牌很重要

    国内某知名服务器厂商有关负责人指出,在服务器市场国内与国外厂商的竞争中,最吃亏的就是品牌。现在的服务器市场,产品同质化非常严重,国际知名品牌即使是与国内中小品牌相比,产品也没有太大差异。但在实际招标中,却往往由于用户对国际知名品牌的认可,而失去订单。

    安徽省阜阳市政府采购中心有关负责人表示,国际知名厂商的服务器产品在品牌上确实比国内厂商要强许多,上面所说的出于品牌的认可导致国内厂商失去订单有一定道理,但不可一概而论。在政府采购中可能存在一些类似的情况,而在企业用户或项目采购中,消费者都非常理智,注重产品的实际规格、指标,考虑性价比,而不会盲目地选择名牌产品。

    山东华标招标有限公司杨晓华说,在招标中,如果甲方是政府部门或大型国有企业,往往会选择IBM,因为IBM的品牌在采购者中产生的综合效应就是“最昂贵”、“最高贵”,一旦采购的产品出了问题,不会给领导训斥“为什么不买更好的”的机会。使用高档国产服务器,大家的顾虑比较多,因为国外品牌机的口碑好,要想使国产服务器得到更快的发展,还需从稳定客户使用信心着手。

    国产服务器在品牌方面为何不如国外对手,各个厂商都有自己的见解。有关人士认为,历史积累是国内品牌居于弱势的主要原因,由于国外品牌往往拥有多年的历史,拥有用户的认可也比较正常,而且国外厂商的资金实力比较雄厚,在市场宣传的投入比国内厂商大。但也有厂商非常尖刻地指出:国内厂商品牌号召力低下,是由于经营者的小农意识严重,对品牌推广投入的重要性认识不够,即使有财力,也没有大手笔运作的魄力。

    核心是物流

    面对服务器同质化严重的形势,每个企业都会为自己的产品加入一些增值元素,比如性价比、服务、软件、特殊功能等,但最终决定服务器成败的,还是企业的物流能力。

    在国内市场,国内服务器厂商比国外厂商更具优势,在产品同质化的今天,只要在物流上多下功夫,国内厂商完全有能力与国外厂商搏一搏。某品牌服务器负责人称,服务器的核心竞争力就是物流能力。比如说我们服务器的大客户盛大,今年几次采购都有300~500台的数量,在保持安全库存的情况下,我们总能够迅速地在盛大要求的时间内将货出齐,使得双方的合作越来越紧密。值得信赖的供应能力,是能够拿下该项大单的重要原因之一。

    对于广大服务器厂商来说,伴随着产品的更新换代,各个厂商的库存、物流能力不同,也会导致产品周期的不同,从测试、发布到渠道出货,不同能力的厂商最终能有一、两个月的时间差,先行者无疑将抢食更多的市场份额。

    有关权威人士指出,国外厂商在物流上也有其自身的缺陷:首先,国外厂商大多将我国市场作为欧美市场的补充,无论是新品上市还是换代产品更新,都与其全球市场的行动不完全一致,有些滞后;其次,国外厂商在国内的基地化进程并不理想,没有保持充足库存;最后就是良好的物流要靠大笔资金来实现,对于市场份额已经相当可观的国外厂商来说,需要的资金数量相当庞大,也对物流能力造成较大影响。以此看来,国内厂商在物流上还是有着其自身天然的优势的,这也让国内服务器厂商看到了希望。
 
    相比之下,国内厂商在产品基地建设、物流控制上的投入要认真得多


,对于国外厂商,国内市场是他们的一小部分市场,但对国内厂商而言,它就是我们的全部,投入的深度与力度当然也有着很大的差距。

    国内厂商在品牌上的差距还有待时日来改变,而在有着先天优势的物流上面则不能有丝毫的松懈,把品牌和物流两个领域做大做熟,品牌和物流一起上路,才是国内服务器厂商最根本的选择。

    本报记者:徐杰

本网拥有此文版权,若需转载或复制,请注明来源于政府采购信息网,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。
相关新闻
网友评论
  • 验证码: