在经历了去年市场的喜忧参半之后，过了暑期，我们找了几位显示器市场专家对今年的显示器市场把脉定论。与去年相比，其市场状况并没有出现质变的迹象：CRT保持着稳定小幅发展的态势，而液晶显示器市场却依然保持着缺货的状况，同时，也基本保持着昂贵的价格。不过，从消费者依然旺盛的购买热情来看，液晶显示器仍然是显示器市场上的宠儿。

    LCD贵在产能技术

    随着技术的进步，新的一批面板生产厂投产不但会使液晶显示器的产品品质更加出色，也使产能得到提升，肯定能让液晶面板缺货的情况得到缓解，但要提醒的是，五代面板生产厂着重改革的是大屏幕液晶面板切割技术，加上笔记本电脑和液晶电视机对液晶面板的激烈竞争，指望完全解决显示器液晶面板供应问题是不大可能的。所以，今年仍然不会出现液晶显示器价格大幅下降的可能性。我们对用户的建议是想买的时候就应该买，把对液晶显示器价格的关注度转移到产品品质上才是最重要的。

    目前，技术的成熟推动传统的液晶显示器消费观念也悄然间起了变化。我们发现，消费者在强调液晶显示器价格及品质的同时，越来越关注液晶显示器所能提供的应用技术，而这些应用技术也和显示器的总体价值发生了不可缺少的联系，越来越多的厂商把发展应用技术当成了市场产品竞争的法宝。

    CRT“勤俭方能持家”

    与液晶显示器市场缺货的紧张局势相比，今年，CRT显示器则要从容得多。价格该降的降，绝大多数17英寸显示器都已到了1000～1200元以下的水准，在这个价格基础上，珑管显示器也没好意思保持尊贵的身份，专业级17英寸也只能卖到1500元左右的价格。

    在价格早已跳水的同时，CRT大厂竞争的法宝仍然在于技术上的突破。今年CRT市场的另一个现象是19英寸CRT并没有代替17英寸CRT成为主流。尽管17英寸CRT显示器的价格下滑带动了19英寸CRT显示器的出货量，但19英寸CRT显示器并没有像当初17英寸CRT显示器代替15英寸CRT显示器那么顺利，其中价格因素不可小视。和几年前相比，19英寸CRT显示器的价格有了很大的跌幅，但高品质的珑管价格仍然处于2500～3500元之间或者更多。

    在这个价位上，已可以任意选购任何一款可视面积几乎等同于17英寸CRT显示器的15英寸液晶显示器，甚至可以买到一些普通品质的17英寸液晶显示器。除非是对大屏幕显示器或者是对显示器类型有特殊要求，相信大部分的用户都会倾向于轻便环保的液晶显示器。而且，对于大部分显示器厂商来说，CRT显示器的利润已非常低，19英寸以上CRT显示器的工艺也更加复杂，大批量推出是非常不合时宜的，所以这类显示器还是只针对专业用户推出，不被看好成为显示器应用市场的主流。

    DIY市场冷暖不均

    从现在的情况分析，今年DIY市场受到了更大的挤压，国际品牌PC整机的价格已经不断贴近大众接受的限度，国际品牌的价格下降会直接影响国产大品牌的价格定位，而国内的大品牌的降价又会对所谓的区域品牌带来压力。这种连锁反应会直接威胁DIY市场。当DIY市场份额缩小后，品牌的显示器必然会受到影响，但这些影响主要给二，三线品牌带来生存压力，对于大品牌，其实却更是机遇。

    一方面，DIY市场品牌竞争正在高度集中，国内数得出名字的品牌数正在迅速减少，而前三大品牌的市场份额仍在不断攀升，从发达国家的经验来看，这也符合市场竞争发展的基本规律。另一方面，从国外市场来看，品牌显示器不光可以卖到DIY市场，同时也可卖到整机市场，可以和HP、DELL等PC主机捆绑进入大客户市场，主机和显示器分开购买的“一机双品牌”模式将是我们新的商机。

    譬如在品牌机大幅度降价的时候，实际上是分两段的，PC本身利润空间可能会有20～30％，在抢市场和订单的时候，它可以牺牲20％的利润空间，而品牌PC的显示器都是别人代工生产的，利润空间也不会太高，因为显示器本身就是薄利的产品，所以他们在给特价的时候会把两部分分开做。PC可以给20％的优惠，显示器只能给5％的折扣，实际上就是允许代理商把PC和显示器分开了，只要PC

品牌厂商允许，不论是最终用户还是系统集成商，出于性价比的考虑，一定会去选一个品牌的显示器，比如现在某国际PC品牌的一个最低配置的显示器，最低的价格要到1200元，但是如果是同类配置的飞利浦或者其他品牌的显示器，市场售价也就在1000元左右，所以用户出于性价比的考虑就会去选择品牌显示器，形成“一机双品牌”的事实，我们相信这会是一个发展的趋势。

    应该说无论是PC厂商还是经销商都已经接受了“一机双品牌”的商业模式，而且对于最终用户也更容易实现TCO最小化。但这个关键的问题是用户的接受程度。如果用户接受了，对于显示器厂商就是个机会，现在要做的就是与媒体一起来引导用户。在中国市场行业客户接受“一机双品牌”PC应该是比较容易做到的事情。