郭元龙认为，“一机双品牌”是行业用户节省资金的良药；同时也是显示器原本就该有的产品个性

政府采购显示器 该有“一机双品牌”
——飞利浦多媒体显示事业部中国区总经理郭元龙一席谈
 

　　传统电脑显示器有档次高低之分，尺寸大小之别，但缺乏针对不同行业用户，基于显示技术和方式的本质性差异。

　　还“显示器”原本个性

　　从国外市场来看，显示器与PC分离早就是趋势。品牌显示器不光可以卖到DIY市场，同时也卖到整机市场，可以和HP、DELL等PC主机捆绑进入大客户市场。

　　郭元龙介绍，“在欧美国家，从电脑起步的源头就实现了显示设备和运算主机以及其他外部设备的分离。然而在中国市场，既然显示设备和运算主机已经被混沌成为一个大包，要真正打开这个包，还显示应用以应该有的位置和意义，就不仅需要技术的突破，而且需要时间的累积，产品的行业个性。”

　　其强调，“目前很多显示器厂商在政府、行业采购中推出——主机和显示器分开购买的‘一机双品牌’模式，我认为随着中国IT应用的成熟，政府及其行业用户会更关注TCO整体拥有成本，而这正是显示器厂商‘一机双品牌’模式存在的基础。”

　　给显示器一个“新活法”

　　郭元龙认为，目前在中国市场，品牌PC价格不断下降，DIY市场逐渐萎缩。主机和显示器分开购买的“一机双品牌”模式将给显示器产业及产品带来“新活法”。

　　“目前，品牌机大幅度降价。这种价格战可以分两段：PC本身利润空间可能会有20%～30%，在抢市场和订单的时候，它可以牺牲20%的利润空间，而品牌PC的显示器都是别人代工生产的，利润空间不会太高，因为显示器本身就是薄利的产品，所以他们在给特价的时候会把两部分分开做。PC可以给20%的优惠，显示器只能给5%的折扣，实际上就是允许代理商把PC和显示器分开了，只要PC品牌厂商允许，不论是最终用户还是系统集成商，出于性价比的考虑，一定会去选一个品牌的显示器。比如现在某国际PC品牌的一个最低配置的显示器，最低的价格要到1200元，但是如果是同类配置的显示器，市场售价也就在1000元左右，所以用户出于性价比的考虑就会去选择品牌显示器，形成‘一机双品牌’的事实。”郭元龙认为这将是一个发展趋势。

　　业内人士认为，目前，无论是PC厂商还是经销商现在都已经接受了“一机双品牌”的商业模式，关键的问题是用户的接受程度。如果用户接受了，对于显示器厂商就是一个机会。中国的行业采购模式，正在促生“一机双品牌”的产生。