即将落幕的两会，不仅是代表、委员们共商国是的盛会，也成了各家媒体科技较量的战场。长枪短炮少不了，虚拟现实（Virtual Reality）装备更让人眼花缭乱。
 

　　然而，这些“VR新闻”“无死角观察会场”“立体看两会”的名头背后，呈现的多是360度全景的会议图片或视频。一位上会记者直呼，这感觉“并不VR”。

 

　　这只是全景拍照

 

　　“这只是全景展示，还不能算是虚拟现实。”北京理工大学信息与电子学部主任王涌天委员对科技日报记者说。

 

　　“虚拟现实有其明确的定义。”王涌天介绍，虚拟现实产品应该符合“3I”特征——沉浸（Immersion）、交互（Interaction）和构想（Imagination），其中沉浸感和交互感尤为重要，让人有身临其境的感觉；这些VR新闻只是提供了全景拍摄和浏览，特别是在手机上直接观看时，与真正意义上的VR有距离。“它只提供了虚拟现实可以360度观看这样一个功能，但难以让人产生沉浸感和交互感。”

 

　　“在两会报道上，虚拟现实的优势不明显。”王涌天说，对于严肃会议，人们更多关注主席台、发言人及其发言内容，所以实现360度直播也没有太大意义。“VR或者AR（Augmented Reality，增强现实）用于会议时，对于远程的小型会议更有帮助，可以帮助两组或多组不同地点的参会人员实现类似面对面的交流。”

 

　　虚拟技术尚难照进现实

 

　　虽然VR能带来更强的临场感，但王涌天坦言，由于优秀的VR新闻制作周期长，技术或制约新闻的时效性。

 

　　“真正意义上的VR新闻的制作难度，比普通新闻要难上许多。除了呈现360度画面之外，还应该提供立体视觉功能，最好再增加用户可参与的交互内容（如新闻中主要人物的身份及其背景信息等等），才能真正发挥VR新闻的优势。”

 

　　一些媒体工作者坦言，时效性要求不强的报道，新闻机构或许还能有相对充足的时间完成复杂的VR视频制作。但对于那些硬新闻来说，等完成这些工序后，这条新闻早已不再具备新闻价值。

 

　　让VR新闻扎实落地