避免超低价 提高违约成本
政府采购信息网 作者:逸 尘 发布于:2014-03-31 13:01:00 来源:政府采购信息报
投稿邮箱为:tougao@caigou2003.com,投稿时请附作品标题、作者姓名、单位、联系电话等信息,感谢您的关注与支持!一经采用,本网会根据您的文章点击情况支付相应的稿酬。
对于IT政府采购领域的违约和欺诈事件,采购代理机构已经有了很完善的制度预防,投标者如果被证实违约或失信,甚至可能会被禁入政府采购市场,处罚不可谓不重,但为何还有个别供货商铤而走险?其重要原因在于利益触动不大。
近年来,随着批量集中采购的试点和推行,政府采购部门凭借规模优势,在与供应商的谈判中掌握了主动,这在一方面提升了财政资金的使用效率,另一方面规范了政府采购行为。但在个别地方,也出现了唯低价入围的不正常现象,而一些供应商也把中标政府采购当做处理库存的方式,虽然看似中标价格低,但却是低质量产品。更有甚者,出现了以次充好的严重违法违约现象。
商家逐利,天经地义。一旦利用规模效益过分压榨供应商利润,那么只会给后续的履约埋下隐患。现在有一些PC品牌已经对批量集采项目表现出观望的态度,因为项目即便拿到,为了满足政府客户在服务方面的较高要求,到头来可能是利润微薄,能不能获得批量集中采购的订单对他们来说就是无所谓的事情,所以即便因欺诈等原因被禁入政府采购领域,对它们来说其实也没有多大的经济损失。
所以,过度低价虽然看似让政府客户得到了实惠,但如果不能保证供应商的合理利润,那么将形成多输的局面。
口头上倡议诚信,既无实质意义,又无实际效果。让商家赔本赚吆喝,短期内可能还会顾及政府关系而捧场,但长久来看,不能持续,也不能达成政府采购机构真正想达成的物美价廉的愿望。
要想降低违约率,提升供应商对诚信的重视,必须从修正过度强调低价的观念和做法开始,只有保证供应商合理、透明的利润,才能真正让他们对政府采购市场保持足够的重视和敬畏。既然触动利益比触动灵魂更有效,那么,何不从利益合理分配做起?
版权声明:
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的,表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权,内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。
其他来源稿件,本网已标明出处及作者,转载仅为信息分享,如涉及版权等问题,请相关权益人及时与我们联系。
上一篇:信息化不能止步于安全问题
下一篇:盲目崇拜与全盘否定皆不可取
相关新闻
网友评论
- 承德护理职业学院校园网络升级服务项目竞争性谈判采购公告
- 日照市中级人民法院数据网络安全系统公开招标公告
- 工业PON等网络技术在制造型企业的示范应用采购项目招标公告
- 册亨县123个行政村村级公共基础设施(信息网络建设)采购采购公告
- 桐梓县教育系统光纤网络租赁服务二次招标采购公告
- 天长市农村物流三级网络节点体系规划项目招标公告
- 重庆西恒工程咨询有限公司路口网络租赁(GGZC2020-G3-00319-CQXH)招标公告
- 国家税务总局吉林省税务局人民广场办公区无线办公网络建设项目第二次公开招标公告
- 北京市公安局石景山分局基础网络系统升级改造项目公开招标公告
- 河南省市场监督管理局(原省工商局)网络租赁项目招标公告