（表一） 技术部分(23分)

技术要求

占分数

任何一项基础性技术指标没有实质性响应招标文件的要求得0分；满足招标文件要求的全部技术指标得15分，每一项细微负偏离扣1分，正偏离的加分分值可由评委会共同认定确定。

23分

（表二） 技术部分(43分)

技术要求

占分数

1.品牌形象及市场占有率。

6分

2. 投标产品技术先进，整体设计成熟、合理，升级扩展性强。

6分

3. 投标产品安全、稳定性强，易用、易维护。

6分

4. 投标产品配置（每一项细微负偏离扣1分）。

25分

　　点评：表一是2006年某部委计算机招标评标细则中关于技术的评分细则，表二是同一部委2009年采购相同设备的细则。通过比较不难看出，不仅技术分增加将近一倍，而且技术分也更加细化。在2006年，采购人对计算机产品的技术理解只限于CPU主频、硬盘大小、内存多少这种配置指标，而到2009年，产品的成熟度、升级扩展能力和稳定性都开始成为技术的评分要素，品牌形象和市场占有率也占了6分。
　　
　　对此，联想集团大客户总监王俊杰认为，计算机产品即使配置相同，技术性能也是会有一定差距。首先是零件的选择，虽然CPU只有两个厂商选择，但是内存、主板、硬盘等重要部件却是很多厂商在生产，同样一个2G的内存，可能高档和低档有上百元的差价，如果厂商为了节约成本，除CPU以外都采购廉价产品，整体性能自然会降低。
　　
　　同时，在细节方面也很重要。比如计算机的接缝、按键的大小和形状，甚至计算机的脚垫，都是不容忽视的，这和采购用户的使用是否方便有直接关系。
　　
　　但是这些技术问题很难进行量化评标。此外，稳定性也不好评价，因为无法现场检验，只能依靠专家的经验和感觉判断。

更多精彩内容请进入IT频道