在一些人眼中，农村几乎就是贫穷的代名词，似乎农民买电脑就得是低档的、廉价的。在这种心理影响下，不少人认为电脑下乡几乎就是一个向农村推广电脑的口号，作为一种与时俱进的象征，下乡的电脑不需要质量和性能，只要是电脑就越便宜越好。但在无论是电脑下乡的价格上限标准还是开标现场供应商性价兼备的投标产品都表明：电脑下乡一切从使用出发，不看价格脸色。
　　
　　作为政府采购产品的最直观表现和门槛，尽管电脑下乡不补贴高端产品，但3500元最高限价其实一点也算不上低。从供应商投标的产品价格来看，本次投标供应商所投产品最低价格仅在2000元左右。比较产品的性能可以发现，供应商所投产品性能和价格有着较大差异，已经形成了明显的档次分化。可以肯定，在供应商眼中农村市场早已不再是那个只关注绝对价格的不成熟市场。
　　
　　神舟电脑股份有限公司商用机事业部北方大区总监彭聪表示：“目前农村市场对于电脑产品有巨大需求，这种需求不仅源于农民对‘高科技’的单纯追求和向往，更重要的是农民已经产生了对计算机性能的实际需求。在这种应用需求的推动下，农民自然会因为应用的不同而有不同的性能选择，产品的价格自然有所不同。价格战是以满足需求为前提的，只要不是最低端产品都能满足用户需求，只是绝对价格便宜而性能差的电脑不会获得农村用户的青睐。相反，农村用户购买电脑往往出于面子和攀比的原因还会产生购买高档电脑的偏好。”用户购买电脑不仅靠价格选择产品自然是理性消费的证明，但3500元的投标价格上限对于供应商而言又有怎样的意义呢？
　　
　　长城计算机大客户部行业经理弓戟分析认为：“目前市场上IT产品价格并不高，价格在3000元至3500元的PC产品性能其实已经可以满足很多用户的日常使用，这个价格区间的产品可以看成是下乡电脑的中高端产品，因此供应商并不会因为价格上限过低而只提供接近价格上限的产品，相反还会针对农村用户的经济状况和实际需求不同推出2000元左右的低端产品供选择，这部分低端产品市场对于供应商抢占农村市场而言也非常重要，而不会为了追去高利润就只提供相对高价位的产品。”
　　
　　万利达科技有限公司液晶电视事业部总经理商永金认为：“3500元的价格上限只是采购的标杆，并不是供应商在电脑下乡项目中保本经营的价格底线。从供应商投标的价格和产品性能也可以看出，其实2500元至3000元的电脑已经可以让供应商获得必要的利润空间，3500元的价格上限可以说已经给供应商留出了很大的生存空间，供应商完全可以在这一价格指导下给农村用户提供丰富的产品选择，而不需要为了生存和发展而选择只提供某一类高利润的产品。”