项目

　　内容

　　得分范围

　　商务部分   （20分）

　　投标人综合实力（8分）

　　根据各投标人提供的经审计的财务报表进行评审，投标人近三年财务状况良好，连续三年盈利的得1分；否则不得分。

　　0-1分

　　具有信息安全管理体系或具有ISO2000IT服务管理体系,有一个得1分，须提供有效证明文件，否则不得分。

　　0-2分

　　投标人具有CMMI5 认证证书的得2分，具有CMMI4级及以下得1分，须提供有效证明文件，否则不得分。

　　0-2分

　　投标人近五年均获得国家规划布局内重点软件企业证书的得1分，其余相对比较得0.5-1分，须提供有效证明文件，否则不得分。

　　0-1分

　　投标人具有高新技术企业有效证书或软件企业认证证书或国家信息安全测评信息安全服务资质证书的，每有1个得1分，最多得2分，须提供有效证明文件，否则不得分。

　　0-2分

　　成功案例的项目经验

　　（12分）

　　提供近1年至今60万元以上同类合同关键页复印件并加盖投标人公章；合同关键复印件要求反映出项目金额、项目名称、产品名称、合同双方联系人及联系电话等，加盖使用单位公章的反馈意见原件（1、使用单位公章与合同一致2、须注明使用单位联系人、电话、盖章日期）。（每提供一个业绩并附完整有效反馈意见得1分，总分不超过12分，合同原件需单独密封，评标时由专家核实原件与文件中复印件是否一致，若不一致该业绩将视为无效业绩。

　　0-12分

　　技术水平 （50分）

　　售后服务（10分）

　　高于招标要求，售后服务承诺具体，充分为用户考虑的

　　7-10分

　　一般，售后服务承诺基本符合要求

　　3-6分

　　差，售后服务承诺多项不符合要求

　　0-2分

　　响应速度（5分）

　　项目安装实施及人员安排充分顺畅周期短遇问题能最短时间内响应到达现场

　　0-5分

　　能提供额外增加服务

　　0-5分

　　对招标文件中技术需求的响应程度（20分）

　　方案内容完整、考虑周全、合理可行、针对性强，评价为优的得3-4分，其余相对比较得0-2分。

　　0-4分

　　需求分析透彻、需求应答准确完整，相对比较得2-3分；

　　需求分析较浅、需求应答准确完整程度一般，相对比较得0-1分。

　　0-3分

　　考虑系统技术方案中对系统功能设计和实现方法进行比较，评价为优的得5-6分，较好的得3-4分，其余相对比较得0-2分。

　　0-6分

　　考虑系统技术方案是否能够对相关资源、系统进行有效的整合，新增系统对现有系统功能和用户的影响，与现有资产系统的无缝衔接情况及实现的难易程度。方案安全、可靠、兼容性好，评价为优的得5-7分，较好的得3-4分，其余相对比较得0-2分

　　0-7分

　　项目团队情况（5分）

　　1）投标人拟派本项目负责人具有工业和信息化部（或原信息产业部）或中国电子信息行业联合会颁发的高级项目经理证书或PMP证书的得1分，否则不得分；

　　2）投标人拟派本项目负责人最近5年内主持过同类综合统计分析系统的开发工作，且业绩单项金额在60万元以上，经验丰富，按下列规则得分：主持超过2个（含）及以上的计2分；其余相对比较得0-1分。

　　以上累计最多得3分。

　　注：以上要求须提供有效证明文件及项目负责人最近6个月社保证明，否则评标时不予认可。

　　0-3分

　　项目组其他成员（不含项目负责人）具备系统分析师、架构师、软件设计师、数据库管理员等资质证书，考虑与本项目的相关性，每有1个得0.5分，最多得2分。须提供有效证明文件，否则评标时不予认可。

　　0-2分

　　设备先进性、稳定性、可扩展性和可维护性（5分）

　　充分考虑用户的实际需求及今后的可扩展性

　　4-5分

　　充分考虑用户的实际需求，但对今后的可扩展性考虑不够充分

　　2-3分

　　未充分考虑用户的实际需求

　　0-1分

　　投标报价 （30分）

　　价格分统一采用低价优先法计算（30分）

　　即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100

　　0-30分