各投标人：

2015年实验室设备及软件采购（GXZC2015-G1-0504-YLZB）项目作如下更改：

1、招标文件第二章中H分标更改如下：

(1) 第15项中删除“满足教育部全国职业院校技能大赛物流大赛官方指定RF手持移动设备功能，能够与全国职业院校技能大赛物流技能大赛软件实现无线出入库、盘点、库内作业管理实现无缝链接。”

（2）第17项“★递交投标文件的同时递交“无线标签”样品，现场演示无线标签配合手持终端拣货的相关功能操作（手持终端由投标人自备）”更改为“本项需结合第23项修改后的需求，现场演示入库中的RF组托、电子标签区无线电子标签和手持终端拣货功能。

（3）第23项中“本系统移动平台必须采用APP的模式安装在android或iOS平台，不能是网页形式，为确保产品能满足教学要求，中标候选人须在公示后三日内到学校逐一演示招标文件所要求的全部功能，如不能逐一演示出来，按虚假应标处理，并报送招标机构处理。” 更改为“本系统移动平台必须采用APP的模式安装在android或iOS平台，不能是网页形式，能达到下列功能并逐一演示：

1、现场考评员能通过移动端软件进行实时打分，所有信息实时更新到系统，并且更新到所有其他的移动设备，监控平台。

2、评分大项和细项都能够在后台自动配置和修改。

3、移动端能根据评分大项自动产生评分汇总表，并且能根据评分子项自动产生考核子项评分表。

4、能完成评分项拍摄照片进行记录，并且上传到服务器，能够导入考试系统的理论成绩分数，能进行综合评分计算，并且统计最后成绩。

5、能完成队员评分细项表格打印，并且能够查看相关照片。

6、有实时监控界面，能对所有队伍进行分数的实时呈现，并且能记录所有现场考评员的评分过程。”

（4）第25项中，“6．与仓储大赛管理软件无缝对接，实时接收仓储管理软件通过无线网络发送至拣货小车的作业单据，并具有来单提醒功能。作业单据支持拣货作业和补货作业,系统根据单据类型和作业流程给出相应的操作指引，显示作业单据详细信息，其中包括货品信息，如货品编号、货品名称、规格、货品数量等，引导用户分别通过触摸屏和扫描枪操作实现播种式和摘取式电子标签作业方式，最终确认完成作业单，并且将数据发回给仓储大赛管理软件系统。”更改为“与投标人投标所提供的仓储管理软件无缝对接，实时接收仓储管理软件通过无线网络发送至拣货小车的作业单据，并具有来单提醒功能。作业单据支持拣货作业和补货作业,系统根据单据类型和作业流程给出相应的操作指引，显示作业单据详细信息，其中包括货品信息，如货品编号、货品名称、规格、货品数量等，引导用户分别通过触摸屏和扫描枪操作实现播种式和摘取式电子标签作业方式，最终确认完成作业单，并且将数据发回给仓储管理软件系统。”

（5）第30项中， “主要用于全国物流技能大赛标准装车配送货物的模拟过程。材质：方钢或角钢骨架，车厢冷轧瓦楞型钢板包裹，承载好 ；规格多样，可按客户要求量身定做；多种底板选择，方便需求；护拦可以取下，车厢侧拉门1个，后双开门1个，方便货物的存取。静电喷涂处理，美观耐用。脚轮:聚安脂脚轮，规格大小可以按要求使用。承重:不少于500KG；参考尺寸：车辆外尺寸按全国物流技能大赛两种标准配送车型尺寸定制。”更改为“主要用于装车配送货物的模拟过程。材质：方钢或角钢骨架，车厢冷轧瓦楞型钢板包裹，承载好 ；规格多样，可按客户要求量身定做；多种底板选择，方便需求；护拦可以取下，车厢侧拉门1个，后双开门1个，方便货物的存取。静电喷涂处理，美观耐用。脚轮:聚安脂脚轮，规格大小可以按要求使用。承重:不少于500KG；参考尺寸：约1600mm x1000mm x1400mm或 1300mm x 900mm x 800mm”。

（6）第38项中， “★投标人在递交投标文件的同时递交样品。”更改为“投标人在投标文件中须提供该设备厂家彩页说明书及厂家对投标产品的授权书原件（加盖厂家公章）”。

（7）H分标第四点现场演示事宜原：“ 1、投标人根据“项目要求及技术需求”的要求进行演示。2、现场演示时间：开标当日，开标会时通知具体时间。3、演示地点：广西云龙招标有限公司（广西南宁市新民路34-18号中明大厦11楼E座）4、演示时间要求：每个投标人演示时间不超过15分钟（含调试、讲解、演示）。5、投标人按递交投标文件的顺序进行演示，投标人应提前做好演示版软件的设计及自带演示所需的工具（招标代理公司仅负责提供VGA接口的投影设备和电源）。6、不提供演示的投标人，作为无效投标处理。”更改为：“1、投标人根据修改后的第17项和第23项要求进行演示。2、现场演示时间：开标当日，开标会时通知具体时间。3、演示地点：广西云龙招标有限公司（广西南宁市新民路34-18号中明大厦11楼E座）4、演示时间要求：每个投标人演示时间不超过15分钟（必须是真实软件功能演示，演示电子幻灯片视为无效演示，演示分为0分）。5、投标人按递交投标文件的顺序进行演示，投标人应提前做好演示版软件的设计及自带演示所需的工具（招标代理公司仅负责提供VGA接口的投影设备和电源）。”

2、招标文件第四章评分办法及评分标准中，“适用B、C、F、I分标”评分办法更改为 “适用B、C、F分标”，并对内容做如下更改：

（1）“（3）兼容方案及承诺，满分3分。  一档0.1～1分， 二档1.1～2分，三档2.1～3分。由评委在打分前根据投标人提供的兼容方案及承诺，集体讨论确定各投标人所属档次，然后评委在各档次内独立打分。”更改为：“（3）兼容方案及承诺，满分6分。  一档0.1～2分， 二档2.1～4分， 三档4.1～6分。由评委在打分前根据投标人提供的兼容方案及承诺，集体讨论确定各投标人所属档次，然后评委在各档次内独立打分。”

（2）删除“（4）现场演示分………………………………  满分6分。                                      

一档0.1～2分， 二档2.1～4分，三档4.1～6分。由评委按照招标文件演示要求，根据各投标人现场演示情况，对演示内容与招标需求进行对比，综合考虑技术性能的实现、操作便捷程度等方面，集体讨论确定各投标人所属档次后，各评委再在相应档次内独立打分。”

（3）“5、业绩分…………………………………………………3分

投标人自2012年1月1日起具有同类项目业绩且无不良记录（以中标通知书或合同复印件为准，每个金额不少于30万元人民币的项目得1分，满分3分）。     （满分3分）”

更改为“5、业绩分……………………………………………… 6分

投标人自2012年1月1日起具有同类项目业绩且无不良记录（以中标通知书或合同复印件为准，每个金额不少于30万元人民币的项目得2分，满分6分）。     （满分6分）”

3、招标文件第四章评分办法及评分标准中，“适用H分标”评分办法更改为 “适用H、I分标”，并对内容做如下更改：

（1）原评分办法中：

“2、技术分………………………………………………………49分

（1）性能分，满分20分

一档0.1～5分， 二档5.1～10分，三档10.1～15分，四档15.1～20分。由评委在打分前根据投标人提供设备性能、系统的稳定性、用户需求功能的实现、安全性、扩展性等方面的优劣，集体讨论确定各投标人所属档次，然后评委在各档次内独立打分。

（2）技术方案分，满分20分

一档0.1～5分， 二档5.1～10分，三档10.1～15分，四档15.1～20分。由评委在打分前根据投标人的技术方案的优劣程度，特别是针对用户综合应用环境进行制定的技术方案，集体讨论确定各投标人所属档次，然后评委在各档次内独立打分。 

（3）兼容方案及承诺，满分3分。 

一档0.1～1分， 二档1.1～2分，三档2.1～3分。由评委在打分前根据投标人提供的兼容方案及承诺，集体讨论确定各投标人所属档次，然后评委在各档次内独立打分。

（4）品牌分，  满分6分。                                             

由评委在打分前集体讨论确定品牌档次，在相应档次内由评委独立打分，对属于同一品牌的由评委集体讨论确定该品牌在所属档次内的统一分值，一档：0.1～2分 ，二档：2.1～4分， 三档：4.1～6分”

更改为：

“2、技术分………………………………………………………………54分

（1）性能分，满分15分

一档0.1～5分， 二档5.1～10分，三档10.1～15分。由评委在打分前根据投标人提供设备性能、系统的稳定性、用户需求功能的实现、安全性、扩展性等方面的优劣，集体讨论确定各投标人所属档次，然后评委在各档次内独立打分。

（2）技术方案分，满分15分

一档0.1～5分， 二档5.1～10分，三档10.1～15分。由评委在打分前根据投标人的技术方案的优劣程度，特别是针对用户综合应用环境进行制定的技术方案，集体讨论确定各投标人所属档次，然后评委在各档次内独立打分。 

（3）兼容方案及承诺，满分3分。 

一档0.1～1分， 二档1.1～2分，三档2.1～3分。由评委在打分前根据投标人提供的兼容方案及承诺，集体讨论确定各投标人所属档次，然后评委在各档次内独立打分。

（4）品牌分，  满分6分。                                             

由评委在打分前集体讨论确定品牌档次，在相应档次内由评委独立打分，对属于同一品牌的由评委集体讨论确定该品牌在所属档次内的统一分值，一档：0.1～2分 ，二档：2.1～4分， 三档：4.1～6分

（5）演示分（满分16分）：由评委按照招标文件演示要求，根据各投标人现场演示情况，对演示内容与招标需求进行对比，综合考虑技术性能的实现、操作便捷程度等方面综合评定，一档：部分满足招标文件要求得0.1～6分，二档：完全满足招标文件要求得6.1～11分，三档：优于招标文件要求得11.1～16分；不提供演示此项为0分。”

（2）、原评分办法中：

“6、售后服务分………………………………………………………… 12分

由评标委员会根据投标文件提供的技术支持和售后服务方案，从方案的完善度、实质性优惠措施、本地化服务、售后响应及解决问题的时效、售后团队质量、软件免费升级等优惠措施等方面集体讨论确定各投标人所属档次，然后评委在各档次内独立打分。综合评定为一般的，进入一档（0.1—4分）；综合评定为良好的，进入二档（4.1—8分）；综合评定为优秀的，进入三档（8.1—12分）。                                         （满分12分）”

更改为：

“6、售后服务分……………………………………………………… 6分

由评标委员会根据投标文件提供的技术支持和售后服务方案，从方案的完善度、实质性优惠措施、本地化服务、售后响应及解决问题的时效、售后团队质量、软件免费升级等优惠措施等方面集体讨论确定各投标人所属档次，然后评委在各档次内独立打分。综合评定为一般的，进入一档（0.1—2分）；综合评定为良好的，进入二档（2.1—4分）；综合评定为优秀的，进入三档（4.1—6分）。                                         （满分6分）”

4、本项目开评标时间、投标截止时间延期至2015年10月14日上午9时正。

其余内容不变，请按本更改通知执行。

采购人：广西壮族自治区经济管理干部学院（盖章）

联系人：梁老师  ；联系电话：0771-3245595

联系地址：广西南宁市西乡塘区江北大道大学东路105号

代理机构：广西云龙招标有限公司：

联系人：韦成晓、黄丽杰；联系电话：0771-2611898 

传真：0771-2621868、2808596

联系地址：广西南宁市新民路34-18号中明大厦11楼E座

2015年9月28日