序号

评分

因素

分值

评分标准

分值证明文件对应投标文件的页码

1

价格部分

45

1.1

投标

报价

45

总分45分，采用低价优先法，以所有有效报价的最低价作为评标基准价。
投标企业价格得分系数=45×（该评标基准价/企业报价）保留两位小数。

备注：通过初步评审的企业的报价为合格投标企业有效报价

2

商务部分

20

由评委集体评分         

2.1

资质及售后服务、维保

20

1.投标的设备是否在相关领域使用广泛，品牌美誉度高。优者得5分，一般者得2分（提供所投设备销售合同、安装验收报告、可证明品牌和技术优越的证明材料）；

2.具备针对所投产品名称的有效ISO9001体系认证得1分，具备针对所投产品名称有效的ISO13485认证证书得1分，具备针对所投产品名称有效的CE认证证书得2分否则不得分（共计4分）；

3.本地化服务能力：制造商具有在本省辖域的维修服务点（提供相关证明得1分）；

4.制造商在本省辖域的专职服务工程师≥2人，以保证服务能力和及时性，（提供工程师社保缴纳证明、工作证件扫描件及身份证扫描件及联系方式以备现场电话查询，全部满足得4分，一项不满足不得分）；

5. a售后服务承诺保修期限（24个月）

b报故障到场时间（24小时内）

c年维保计划（每年4次）

（上述内容均提供承诺书和培训方案，其中a条满足得1分，若延长一年可最多再加1分。其余条款每满足一项各得1分，共4分）；

6 .提供配件清单并书面承诺设备维保期满之后5年内能正常提供维修配件的得2分，否则不得分（有配件清单及承诺书且满足要求）。

3

技术部分

35

由各评委单独评分         

3.1

产品性能及技术指标响应

35

1.设备性能优良、操作简便，性价比高者， 一项得1分，共3分（专家根据提供的资料判定）；

2.投标的产品是否完全满足招标文件第三章“标的技术参数”要求，其中要求提供证明的为核心参数，不能提供真实有效证明的每一条扣4分，其余一般性条款每一条不满足扣2分，扣完为止，共32分；

序号

评分

因素

分值

评分标准

分值证明文件对应投标文件的页码

1

价格部分

35

1.1

投标

报价

35

总分35分，采用低价优先法，以所有有效报价的最低价作为评标基准价。
投标企业价格得分系数=35×（该评标基准价/企业报价）保留两位小数。

备注：通过初步评审的企业的报价为合格投标企业有效报价

2

商务部分

20

由评委集体评分          

2.1

资质及售后服务、维保

20

1.投标的设备是否在相关领域使用广泛，品牌美誉度高。优者得5分，一般者得2分（提供所投设备销售合同、安装验收报告、可证明品牌和技术优越的证明材料）；

2.具备针对所投产品名称的有效ISO9001体系认证得1分，具备针对所投产品名称有效的ISO13485认证证书得1分，具备针对所投产品名称有效的CE认证证书得2分否则不得分（共计4分）；

3.本地化服务能力：制造商具有在本省辖域的维修服务点（提供相关证明得1分）；

4.制造商在本省辖域的专职服务工程师≥2人，以保证服务能力和及时性，（提供工程师社保缴纳证明、工作证件扫描件及身份证扫描件及联系方式以备现场电话查询，全部满足得4分，一项不满足不得分）；

5. a售后服务承诺保修期限（24个月）

b报故障到场时间（24小时内）

c年维保计划（每年4次）

（上述内容均提供承诺书和培训方案，其中a条满足得1分，若延长一年可最多再加1分。其余条款每满足一项各得1分，共4分）；

6 .提供配件清单并书面承诺设备维保期满之后5年内能正常提供维修配件的得2分，否则不得分（有配件清单及承诺书且满足要求）。

3

技术部分

45

由各评委单独评分         

3.1

产品性能及技术指标响应

45

1.设备性能优良、操作简便，性价比高者， 一项得1分，共3分（专家根据提供的资料判定）；

2.投标的产品是否完全满足招标文件第三章“标的技术参数”要求，其中要求提供证明的为核心参数，不能提供真实有效证明的每一条扣4分，其余一般性条款每一条不满足扣2分，扣完为止，共42分；