【投标说】设置参数时，有三家供应商满足就没有歧视性吗？（第133期）

​某中学采购一批触控一体机，招标文件发布后，有供应商认为评审因素中的产品功能要求存在偏向性，随后向采购代理机构提出了14项质疑，但大部分质疑均被“满足供应商超过三家”为由驳回，这种情况在采购实际中并不少见。难道，超过三家供应商满足就没有歧视性了吗？

专家认为，“同时满足所有评分项的供应商超过三家”是保证政府采购项目实施的最低要求，但政府采购不应该用最低标准来衡量，否则容易导致竞争充分性不足。所有评审因素都必须满足三家以上，但“满足供应商超过三家”是必要条件，并不是充分条件。另外，“满足供应商超过三家”主要针对市场，并非针对参与投标的供应商。评审因素的设置，首先应当和需求相关；其次满足竞争性要求，不能限制特定行业、特定区域；第三不可以违反法律规定；第四不可以直接或变相设置规模条件。

如果遇到上述情况，供应商可以罗列出每项符合参数的供应商共有几家，总结出哪一家是最大受益者，提出质疑或投诉，并将这些素材提供给采购人、采购代理机构或者是财政部门。