“元宇宙”的现状和未来，全国人大代表、政协委员怎么看？

据统计，截至2021年11月上旬，全国共有663家“元宇宙”相关企业，其中广东省相关企业数量达到177家，远高于其他省级区域。

2021年以来，“元宇宙”概念持续升温。这个利用科技手段将虚拟与现实链接的数字生活空间，正在快速从概念走向现实。同时作为未来数字技术的重要一环，“元宇宙”的动向也一直被社会所关注。今年两会上，围绕“元宇宙”，多位全国人大代表、政协委员提出了相关建议。

炒作风向过高，加快领域标准制订

“随着元宇宙、NFT（非同质化代币）、Web3等新概念的兴起，局部领域出现投机炒作、避实就虚的现象，带来金融、技术和社会治理等领域的新风险隐患。” 全国人大代表、腾讯董事会主席兼首席执行官马化腾建议，前瞻研究新一代互联网的关键技术与治理规则，引导技术、资金等资源要素真正流向实体领域。

全国政协委员、上海市经信委副主任张英认为，目前我国“元宇宙”存在的主要问题有三点，一方面是关键技术仍属于追赶者，部分领域存在“卡脖子”问题；二是产业过度重视娱乐体验升级，尚未发挥出其对实体经济虚实融合、以虚强实的赋能带动作用；三是“元宇宙”概念泛化、炒作严重，不利于行业健康规范发展。

“推动元宇宙健康发展，需要重塑与调整现实法律。”针对“元宇宙”概念和“元宇宙”市场乱象，全国人大代表、重庆璞雨为科技创新中心执行董事高钰认为，应为规范虚拟主体人格做好指引，建立并完善保障元宇宙经济社会系统正常运行的交易、数据、安全等法律规范，以及监管元宇宙开发应用的法律法规。

信息和数据安全亟待解决

目前，“元宇宙”还只是一个尚未成型的新兴事物，“元宇宙”及其相关应用场景，还处在发展的最初阶段，但是，“元宇宙”收集到的个人数据的数量以及种类丰富程度前所未有。

全国政协委员梁伟说：“元宇宙作为移动互联网的后续跨代产品，是全球抢占的数字产业前沿业态制高点。面向元宇宙，我们既要促进发展，加快布局，也要强化风险管控。”他认为，元宇宙面临数据安全、法治监管、金融、社会伦理和技术等五大风险。比如在数据安全方面，元宇宙需要对用户的身份特质和社会关系等信息及现实社会的相关物理设施等数据进行深度挖掘，因此，确保用户信息安全和数据保护以及网络安全是亟待解决的问题，同时也需要防止对数据的垄断行为。

诸如用户的身份属性、行为路径、社会关系、财产资源、所处场景等信息，而这些数据在“元宇宙”中可能会被盗用或滥用。而编造虚假“元宇宙”投资项目、“元宇宙”虚拟币非法牟利、“元宇宙”虚拟游戏等等，都带有借概念进行炒作及进行非法集资、诈骗等违法行为特征。

全国政协委员、雅昌文化集团董事长万捷表示，元宇宙处于发展初期，应加强监管，在技术层面、法律层面、道德伦理层面对元宇宙发展进行约束，明确法律性质、交易方式、监督主体、监督方式等。

重点发展关键核心技术 提升“元宇宙”经济价值

元宇宙涵盖数字孪生、虚拟现实、增强现实等多项技术，不仅可以加速各行各业的数字化进程，带动相关信息产业的大力发展，最关键的是可以占领未来互联网世界的高地和话语权。

全国人大代表、江西省农村信用社联合社理事长孔发龙认为，从经济价值的角度来看，“元宇宙”仅融合社交媒体、流媒体、游戏平台就可以创造价值至少8万亿美元的产值，再与实体经济深度融合后将带来更为可观的市场联动和倍增效应。从综合国力的角度来看，“元宇宙”作为发展数字经济的全新契机，哪个国家能够尽早抢占“元宇宙”高地，哪个国家就更有可能引领数字经济发展，掌握话语权和主动权，从而塑造国际竞争新优势。

因此，孔发龙建议，成立国家级“元宇宙”研发机构，加大资金、人才和激励支持力度，重点攻坚芯片、区块链、地理空间、交互算法、感知显示、图像引擎、3D环境生成等“元宇宙”基础底层技术和关键核心技术，为促进“元宇宙”自主可控发展提供坚实支撑。

全国政协委员、佳都科技集团董事长刘伟也提出，尽快组织论证、统筹规划，出台“元宇宙中国”数字经济体的设计方案，明确牵头和监管部门，整体立项、分期分层推进“元宇宙中国”“元宇宙城市”及其他增强现实、虚拟现实等项目建设，并探索建立虚拟经济规则体系，推动数字资产确权、交易、隐私保护等方面的立法。

​