在政府采购扶持国货的同时，有不少人提出扶持国货要遵守市场经济规律，如果进口产品物美价廉同样应该买。《中华人民共和国政府采购法实施条例(征求意见稿)》的有关条款似乎也在传达这样的信息：国货价格比进口产品价格高20%就不再扶持。如果用价格决定能否购买进口产品，衡量该不该扶持国货，无疑是在扶持国货的政策功能与省钱之间错误地划上了等号。
　　
　　政府采购素来就有扶持国货的政策功能，其目的与省钱并无直接关系。作为国家经济调控的重要手段，政府采购不仅具有社会属性，还具有不可替代的导向作用，肩负着推动经济发展，促进产业升级，鼓励自主创新等政策功能，而购买国货也正是实现政策功能的途径。为了省小钱而影响经济发展，实在是因小失大。
　　
　　人们总有一种根深蒂固的观念，认为国货就应该比进口产品便宜，如果国货价格比进口产品价格更高似乎就失去了购买国货的意义。但事实上，国货并没有一定要比进口产品价格低廉的理由，相反，由于受到技术壁垒等因素影响，不少IT国货的成本往往还要高于进口产品。在这种情况下，国货价格高于进口产品又有何不可？如果只有国货便宜才会选择国货，那么政府采购的本质将与企业采购没有区别。
　　
　　对于落实政策功能的重要性和优先性，在去年国务院办公厅下发的《国办关于进一步加强政府采购管理工作的意见》已有明确要求。《意见》明确指出，“政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标”，还要求“严格审核进口产品的采购，凡国内产品能够满足需求的都要采购国内产品”。这无疑表明，优先购买本国产品不会因国货价格高而改变，绝不应为了省钱就购买相对便宜的进口产品。
　　
　　从这个角度看，征求意见稿似乎对国货的扶持力度有所减小。本应无条件优先购买国货，却变成了比进口产品价格不高出20%的有限扶持。难怪着名律师谷辽海也感慨说，征求意见稿缩小了扶持国货的条件范围，对国货的扶持力度比其他相关法律法规要求的扶持力度小一些。
　　
　　尽管政府采购多年来一直严格要求扶持国货，但落实起来却始终不尽如人意，进口产品仍然能频频进入政采市场。如果真的比较价格高低决定是否能够采购进口产品，用“省钱”作为扶持国货的前提条件，恐怕扶持国货的政策功能将难以更进一步，甚至出现倒退。问题是，省钱在扶持国货面前真的重要吗？
　　

更多精彩内容请关注IT频道