近日，美国总统奥巴马宣布将执行一项影响深远的长期性云计算政策，希望借助应用虚拟化来压缩美国政府居高不小的经济支出。该方案的出台，迅速引来亚马逊、谷歌等科技公司的密切关注。就在奥巴马政府宣布该计划的同一天，谷歌也表示，从明年开始将为美国政府部门推出特殊定制、符合安全要求的云计算服务。
　　
　　看起来政府采购和电子政务才是云计算最好的“归宿”，在中国也是如此。由政府主导的云计算中心如雨后春笋般出现。比如，IBM在无锡、红帽在佛山都和政府共同建立了云计算中心。
　　
　　但是这些云计算中心有一个共同的特点，就是“政府搭台，企业唱戏”。
　　
　　云中心本身不负责为政府提供IT服务，而是为当地的中小企业提供电子商务，以及产品设计等服务。
　　
　　云计算为何不能在政府行业下雨这个问题，很多业内专家都给出了解释。价格昂贵且按照使用收费的采购模式不适合政府，或者因为安全的原因，政府不愿意将自己的数据放到“云端”。
　　
　　这些听起来都有些道理，但很多业内人士则认为，价格不是云计算的问题，用户从常规数据中心转型到云计算并不需要“推倒重来”，借助云计算工具可以把现有的IT系统转化成云系统，成本是可以控制的。在收费问题上，政府有足够的财力独立建云，采购方式也可以采取传统的招标采购方式，和普通IT采购并无不同。
　　
　　至于安全问题，IBM全球服务与支持副总裁John Mesberg指出，安全的问题其实是多虑的，因为如果政府决定引入云计算，那么也只会建设一个政府的“私有云”，而不会把政府的云和民间云混为一谈，政府的数据还是会安全地待在自己的数据库里，没有泄密的危险。
　　
　　那么问题究竟在哪里呢？业界人士认为，还是现行的采购制度造成的，政府采购尽管是叫集中采购，但是在大多数情况下还是实施部门集中采购，尤其在IT系统的建设中，一个城市的各个部门都是分别采购建设自己的信息系统。这种采购模式下，云计算就失去了意义。因为“政府云”的目的是将所有政府部门的IT系统融入到一个“云”里，而现行的采购制度只能各部门分别建云，没有意义。
　　
　　对此，业内专家认为，政府要推广云计算就必须对采购方式进行改变，比如以城市为单位，由各个部门提出要求，共建一个“大云”，统一进行集中采购，第二年年初在把当年的工作计划再次集中，以扩建云。这样，采购次数减少了，而单次采购规模也得到了提升，效率自然得以提高。

更多精彩内容请关注IT频道