政府采购应当支持国货、国标，还应支持我国软件企业发展。政府采购的原则和道理在近年来一直被人们所强调，UOF也因此成为了热点和焦点话题，但是实际情况来看，国内软件企业在政府采购市场却没能在竞争中占到一点便宜。从实际采购办公软件的产品数量来看，牢牢掌控着政府采购办公软件市场的也仍旧是微软的Office。国产软件和中国的UOF文档格式在发展数年之后盼来了一些政策支持，但所拥有的市场总量仍不及微软。市场已经形成事实标准，UOF格式的软件在功能上没有太多的区别，采购人为何要放弃自己的使用习惯去青睐UOF？
　　
　　确实，尽管UOF文档标准具有更好的安全性和兼容性，但是对比OOXML标准的软件优势、劣势同样明显。国产标准在政府信息安全性上无疑占有着明显的优势，国家为了保障信息安全势必会对本国技术标准的产品有所偏爱；但是不同标准、不同格式文档难以很好兼容和操作，事实标准几乎成为了UOF难以越过的鸿沟。相比之下，第一个文档接口标准UOML的出现则有望为UOF开辟新的发展方向。
　　
　　UOML是文档接口标准，这一由中国软件企业协力打造的世界第一个文档接口标准和UOF并行不悖，而软件企业完全可以基于UOML进行软件研发UOF格式办公软件，二者相结合将使UOF的推广难题则可迎刃而解，也为我国软件企业寻找到了开辟政府采购市场的新路径。
　　
　　首先，传统UOF软件并不具备多种格式文档操作的功能，同样是编辑DOC文档就势必和微软Office展开白刃战；如果UOF和UOML相结合，UOF软件无疑会在适用性上比OOXML具有更多优势，能编辑和操作PPT和PDF的DOC文档，显然其功能对于政府办公有着极强的诱惑力。
　　
　　其次，UOML可以推动UOF软件企业更加专注于功能研发。毫无疑问，UOF存储格式的软件对能使文档软件摆脱文档格式对应用的限制，企业只需要专注于功能研发。企业的文档编辑软件将会更加专精于文档编辑功能，通过软件的强大功能提高在政府采购市场上的竞争力。对于采购人来说，一个能打开各种文档而功能更强大的UOF格式软件显然更具诱惑力。
　　
　　最后是UOML的成本问题，UOML使UOF文档软件摆脱文档格式对应用的限制，对于软件企业来说无疑节约了用于解决兼容性问题的大量研发成本，而UOF文档软件功能和兼容性的提高更是为政府采购人节约了采购各类软件的大量成本，由此形成双赢局面，从适用和价格两方面将国货推向政府采购市场。