据国外媒体报道，日前思科系统公司和Westcon集团公司已经同意向美国政府支付4800万美元，用于和解在美国总务署政府采购案中涉嫌提供片面、含糊甚至虚假信息恶意误导政府采购官员所面临的指控。

　　据了解，甲骨文（Oracle）也曾因类似行为受到指控，该公司在1998年到2006年间诱骗美国总务署购买了10.8亿美元的软件，并作出了虚假的优惠承诺。

　　目前为止，我们还无从了解更多细节，但从中还是可以看到美国对政府采购的监管力度的。美国总务署监察总长布赖恩·米勒（Brian D. Miller）在声明中表示，对政府采购虚报价格实际是在浪费纳税人的钱，审计人及相关机构将时刻对此类行为保持警觉，以确保承包商合同中提供的信息真实可靠。

　　与国外相比，我国政府采购起步比较晚，还有很多需要完善的地方。以协议供货为例，政府要求供应商中标产品价格要随市场以及媒体价格变化而调整，因为协议供货仅仅是规定了该产品的最高限价，要求政府行业用户所采购产品不能够高于这个价格，否则就是违规。

　　在实际操作中，我们注意到一个非常有意思的现象：政府采购协议供货成交的价格曲线是一条平行线，没有任何波动，也就是说，基本全是按照最高限价成交的。这符合政府采购的管理规定，但多少有点不合情理。因为按照要求，政府行业用户在实际采购中，可以就价格与供应商进行价格谈判，货比三家。

　　在公开招标采购中，时不时还可以看到指定品牌的违规现象出现。这都暴露了现阶段政府采购工作的不足。目前，对供应商违规尚没有更有效的策略，只是记入诚信档案，作为今后评标的依据。这方面，无疑值得我们在今后的工作中加以学习改进。