对于本次评测，需要特别提醒的是，这次所参与测试的墨盒均是采用墨盒和喷头一体式设计的通用816和817墨盒。
    选用一体式设计的墨盒主要考虑墨盒到对机器的影响。现在盛传的说法是使用通用耗材容易造成打印机的故障，而之所以这么说是因为墨头中残留的墨水容易和之后使用的通用墨盒中的墨水混合产生化学反应堵塞喷头。而使用一体式的墨盒由于墨盒和喷头一体设计的墨盒，因此可以保证墨头的清洁性，使整个测试更加稳定。
    结论一：
    从评测过程来看，对于扬帆816和817墨盒的打印效果主要得出这样的结论：在打印一般的黑白文档方面，通用墨盒的效果完全可以满足用户的需求，虽然在高质量的清晰度打印方面，扬帆816和817墨盒打印出来的效果图存在一些细小的毛刺，但是对于使用而言，并不会产生什么影响。
    结论二：
    在图文并排打印效果上，大家可以从打印效果图发现扬帆816和817墨盒的整体表现还是相当不错的，只不过在色彩表现力上有一点偏色，在后面的高质量照片打印效果中大家也可以清晰的看到这一点。偏色带来的后果就是打印样张对实物的还原度上会出现部分偏差，但是这对于用户的影响并不是绝对的。如果是简单的图文并排文档，扬帆的打印效果完全没有任何影响，如果是高清晰度高还原度的工程样张或者是特殊表现的样张，那么我们还是建议采用原装墨盒。
    结论三：
    作为通用墨盒，扬帆的主要定位是中小型用户和非专业用户，偏色的影响对于这一部分用户来说实际上并没有太大影响，但是对于需要专业展示的用户来说，他们更加追求实物还原的效果。就好比所有人都知道单反数码相机要好于普通的数码相机，但是真正购买的人却还是根据自己的实际需求和定位去购买，而不是全部去选择单反数码相机。
    在整个打印测试过程中，机器（惠普Officejet 4308喷墨一体机）并没有出现打印异常或者是出现故障，这虽然不能说具有指导意义，但是大家可以将我们的整个测试过程作为一种借鉴，毕竟盛传的采用通用墨盒容易造成打印故障的事实是否普遍还没有定论。

    编后语 本报历时三周的耗材采购系列报道已经结束，但原装耗材和通用耗材之争却不会终止，关于耗材采购的话题本报也将持续关注。
    通用耗材行业的现状是鱼龙混杂，缺乏行业标准制约。为什么行业标准迟迟不能出台？如何推动标准的制定？采购什么样的耗材才能满足用户需求？怎样才能最大限度地节约资金？通用耗材处境艰难，如何才能让他们进入政府用户的视野并参与这个市场的竞争？
    对于政府用户来说，采购的耗材究竟是原装还是通用这并不是重点，重要的是采购到能用、好用、又能省钱的耗材。要达到这个目的，需要政府采购的耗材品牌之间形成充分竞争，将耗材纳入集中采购不失为一个好办法。