由于具备一机多卡、多网在线等功能，双模双待手机上市之后迅速赢得了商务人士的青睐，并被业界认为是2G向3G手机进行平滑过渡的首选。尽管在商务市场拥有一定的需求，但持续不断的专利纠纷还是为双模双待手机的发展蒙上了一层阴影。
　　
　　三星或支付千万专利赔偿
　　
　　近日，杭州市中级人民法院对华立通信(以下简称“华立”)状告三星电子(以下简称“三星”)GSM／CDMA双模手机专利侵权案宣布了一审判决结果，判决三星侵权成立并赔偿华立人民币5000万元。
　　
　　开始于2007年4月的此次诉讼，是目前中国手机行业赔偿金额最大的专利侵权案。接到华立的起诉后，三星曾于当年5月向国家知识产权局专利复审委员会递交无效宣告请求，主张华立的双模专利无效，要求国家知识产权局撤销华立通信的上述专利。但经过半年多的审理，国家知识产权局专利复审委员会做出了华立专利有效的复审判决。
　　
　　华立执行董事葛晨对外透，由于起诉时间的原因，5000万元的赔偿金额只涉及到三星在2007年4月前侵权销售的产品。葛晨强调，公司还将对三星在起诉后的侵权销售追究法律责任，并将进一步追溯三星赔偿经济损失。
　　
　　面对一审判决，三星中国公司对外表示，公司认为该专利覆盖范围有限，并不能涵盖三星的产品，由于目前没有拿到正式的判决书，因此是否上诉还不能回应。
　　
　　专利权归属众说纷纭
　　
　　由于市场需求量较大，围绕着双模双待手机的专利纠纷一直就未曾间断。因此，直到现在，双模双待手机的专利归属于哪家公司还是个未知数。
　　
　　早在2006年9月，全球在线以“侵犯双模专利”为由将宇龙酷派告上了法庭。经过1年多的拉锯战，今年年初，全球在线和宇龙酷派达成和解，双方“签订了专利许可合同书”。
　　
　　但事情远没有结束，全球在线董事长洪川田此后公开宣称，作为多卡双向收发手机的发明人和专利权人，将向国内外涉嫌侵权手机企业发出律师函，对期限内未签署专利许可合同的企业，将依法追究责任。
　　
　　“多卡双向收发手机发明人和专利权人”这一头衔，成为了洪川田叫板国内外厂商的最大资本。在与三星的纠纷中，华立同样表示，公司是GSM/CDMA双模手机的专利持有者，该公司表示，已于2002年1月申请了《CDMA/GSM双模式移动通信的方法及通信设备》发明专利，并且基本覆盖了GSM/CDMA双模通信产品的主要硬件设计思想和实现手段。
　　
　　未来3G市场何去何从
　　
　　北京邮电大学经济学院院长吕廷杰曾指出，在3G市场的培育阶段，双模双待机拥有很大的市场规模。在他看来，国内3G开始运营之后，所有的运营商将拥有两张网络，由于双模双待机能够连接2G和3G网络，所以更能适合运营商和用户的需求。
　　
　　不过，电信重组的推进，对双模双待手机市场造成了不小的影响。电信专家付亮指出，GSM/CDMA双模双待手机的出现，本身就是特殊时期的产物，而随着联通出售CDMA网络后，原来运营商积极支持双模双待的态度势必发生变化。虽然双模双待手机的财产很可能随着原来的技术和研发部门留在新的中国联通，但该公司是否继续为此投入还是个未知数。
　　
　　对杀回移动市场的中国电信来说，多模终端将有助于争夺用户，但该公司应该更多地考虑如何降低CDMA手机的成本，且充分发挥中国电信自身业务的融合优势。与GSM与CDMA的双模双待相比，中国电信“天翼”业务更多地将会实现CDMA与WIFI两大技术的融合。
　　
　　名词解释
　　
　　双模双待手机
　　
　　双模双待手机可以使用两种不同移动通信网络，并且能实现两个移动网络号码同时待机的手机。目前，双模双待手机主要有GSM/CDMA和TD-SCDMA/GSM等制式。